Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-10-04
oktató gárda kezd kialakulni, a baj az, hogy akik a hadsereg ből jöttek, úgy igyekeznek oktatni, ahogy ott oktattak, ez pedig nem helyes, itt más hangot kell használni. a politikai összetétel a munkásőrségnél jónak mondható, hiszen titkárok, pártvezetőségi tagok, ÜB elnökök vannak benn zömé ben. Az igazgatók általában rendszeresen rósztvesznek a fog lalkozásokon, de az alsóbb káderek nem jönnek, különböző indokokkal. Pest i eÍvtárs : 1. j » törzs tagjai Turkálódnak, intrikálják egymást, kiből adó dik ez? A Danuviában Sere elvtárs volt ott, a vezetőség 5 tagjával, amikor kimentünk, az ott mondottakat írtam le rövid mondatokban: Kővári-Farkas ellentét, ki lesz fejesebb. Somlai nem tud kibontakozni. Gitt-egylet. Gtb. Farkas elvtárs ról felhozták, hogy Somlai elvtárs távollétében nem helyesen nyilatkozott róla. Gomlai elvtárs maga is elmondotta, hogy amíg távol volt, Farkas elvtárs nem helyesen viselkedett és nem úgy bírálta a magatartását, mint ahogy kellett volna. 2. -ikpont, amivel nem értek egyet Somlai elvtárssal, a fegyver-, használatra vonatkozólag, i.iint párttag és nem mint munkásőr akarok nyilatkozni. i-n mint aki fegyveres testületnél szolgá latot teljesítettem és ezért nem értek egyet Somlai elvtárssal sem, mert azt válaszolta, hogy oktatjuk mikor jogos és mikor jogtalan a fegyverhasználat. Vajon mikor tudja a munkásőr, hogy lőjön, vagy ne lőjön. ón mint kommunista igen is elitélem azt, hogy a felsőbb szervek közel egy esztendeje rágódnak a Fegyvcrhas.ználati utasításon. Óz nem gyerekjáték, Az a kéré sem, hogy a munkásőrség parancsnoksága és a Pártbizottság sürgessék meg ezt a dolgot. p-ik pont amivel ugyancsak nem értek egyet aomlai elvtárssal, hocj a fegyverek speciális megnevezése, súlya, stb. ágyét kell megérteni, hogy nem fiatal emberek vannak itt és nekik meg kell oldani a problémát, ami a fegyverükkel előfordul. Tehát én a gyakorlati ismeretre utalok, amikor helyeslem a jelentés t . l'lorek elvtárs? A nyilvántartásokról: a fegyverekről a nyilván tartást meg kell csinálni, aomlai elvtársnak nincs segítsége ó-s ebben nyilvánul meg az ő mulasztása. A törzs kérdése: úgy kell ezt megszervezni, hogy ez meglegyen. Függetlenítettet beállítani nem lehet. i<ii kértünk, de a KV nem teljesítette ezt a kérésünket. Az volna a véleményem, hogy meg kellene néz ni, hog v volna-e olyan erő a Pártbizottságon, akit be lehetne erre fogni. Nem .tudom, hogy fordult-e Somlai elvtárs ilyen kéréssel az elvt árs akhoz . *1 fegyverzeti, anyagi, személyzeti kérdésekkel társadalmi munkában foglalkoznak az elvtársak és somlai élvtárs nem tud a zj-ban erre megfelelő embereket ki választani. kincs meghatározva jogilag a munkásőrség, ó ’ bben a kérdésben mar folyik a vita a különböző fegyveres testületek között, óbból adódik, hogy a munkásőrség jogai, kötelességei nincserinek meghatározva. Á szd. gyűléseket azért rendszeresí tettük, hogy a felmerülő problémák itt kiugorjanak. Természete sen szükséges lenne, hog, ezeken a Pártbizottság tagjai képviseltessék magukat, aki választ adna a különböző politikai kérdésekre. Q
