Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-09-27
Véleményem szerint siükség lenne arra, hogy mi is lássuk, hogy ki lett ott a személyzeti vezető, s hogyan alakult a személyzeti munka. Talán arra is hozhatna a Párt Végrehajtó Bizottság határozatot, hogy Szabó elvtársnő üljön össze azzal az elvtárssal. á beterjesztett határozati javaslatból: 2* mit az elvtársak beterveztek, nem eléggé megfoghatók. Ezért az a véleményem, hogy amikor mészáros elvtárs ott az egy hetet el fogja tölteni, ott egy konkrét münkatervet állitsanak össze, hogy milyen ütemben lesznek ezek a hibák revidiálhatók. i>iég egy: nagyon fontos lenne, hogy maga a párt ve zetős ég egy taggyűlésen őszintén tárja fel a helyzetet, hogy mennyiben van nak problémák és hogy ebben ők a hibásak, vagy maga a párt vezetőség, vagy a tagság. Uragonya elv társ: __________ Úgy érzem, hogy amikor a-Jármű pártszervezete munkáját értékeljük, feltétlenül szükséges megemlíteni az ottani eseményeket és problémákat. itn kezdeném a Dávid elvtárs kérdé sével. Úgy tudom, hogy zömében a munkások őt szerették, ezért rúgták ki őt októberben. Hogy kikerült onnan, az a munkástanács munkájának következménye volt, á továbbiakban azt kell mondani, hogy milyen drasztikus és becstelen módszer volt, hogy a munkás tanács tudta, hogy keresték olyan emberek, akik az életére akartak törni és a munkástanács mégis azt a határozatot hozta, hogy az üzembe nem teheti be a lábát, menjen haza, a munkás tanács működésével elejétől kezdve nem értettem egyet, mert intézkedései teljesen az ellenforradalmat támogatták. I.iég decem berben is igyekeztek akadályozni a Munkás-Párászt Kormány hatá rozatait. á legnagyobb gerinctelenségnek tartom, hogy amikor mindenkit felszólítottak, Hogy aki magyar, nem megy be dolgozni és másnap a rádióban azt mondták, hogy felszólították a dolgo zókat, hogy menjenek dolgozni, á "munkástanácsnak olyan nagy hatásköre lett, hogy én nem is tudom elitélni a dolgozókat azért, hogy nem voltak olyan gerincesek, hogy nem tudtak ezeknek ellen állni, mivel semmi biztosítékuk nem volt, hogy a párt részéről állítom, hogy ha helyesen fogla'llényegében a párt oldalára lehetett azt hiszem, a szociazömét meg politikai én személyi nézetem és mint a Pintér elvtársé. Ezek a dolgok már az első Többen csak a szakmai kifolyólag orientálódnak a párthoz és ennek a hangot adnak, á párt szervezése a műhely területén vitás, mert csak egyszer lett velük foglaltöbbször kellett volna, ázok, akiket megkir.n volt a bizottság, azok b.izony nem ezek nem kommunisták ás nem is akarnak hogy menjenek dolgozni. hogy én nem is nem voltak olyan gerincesek, , mivel semmi biztosítékuk támogatást kapnak, nzért kozunk a dolgozókkal, már volna álritani. á művezetők 9Ö hogy a munkájukon keresztül is lizmus oldalán állnak, lehetne nyerni, de munkánk az üzemben és módszerem, pillanattól kezdve fel lettek vetve, beosztásukból dolgozók is el lett rontva, nem kozva, pedig bizony említettünk, amikor valók a pártba, nem kommunisták lenni. ■a másik az oktatás megszervezése: hogy aki akar jön oktatái kellett jöttek, megígért tani a munkánkat. _ tani az ellenségtől a megtévesztett dolgozókat ó'ármü pártszervezetének munkája zu-a idűP tag volt és bizonyították, hogy •Azt hiszem, hogy ezeknek a úgy érzem, hogy nekünk nem jó a teljesen más az mint Pintér elvtárs mondta, sra, aki nem, az nem. Itt bizony meg volna győzni a dolgozókat, bes ’ zélgetni , mert akik önként jöttek. Úgy látom, hogyha a kerület részéről segítséget megkapjuk, ez nagymértékben megfogja javi- Llert ez igy valahogy nem jó. 1'1 kell válasz; és akkor a is másként fog alakulni.
