Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1988-03-24
4. nek irányitója nem lehet más mint a választott PB mindannyiunk egyé ni felelősségével. A párttagsági könyvek cseréjének előkészítésében, a testület minden tagja konkrétan részt vett, ki úgy, hogy vele beszélgettek, ki úgy ő is a beszélgető csoport tagja volt, segítette, ellenőrizte egy-egy párt szervezetnél folyó munkát. Mindannyian részt vettünk a saját összesítő, értékelő taggyűlésünkön, tehát van személyes tapasztalatunk és természe tesen véleményünk azokról a politikai folyamatokról, melyekkel együtt élünk, melyeket naponta véleményezünk, minősítünk. Ez alapján kéne azt az állásfoglalást a vitában kiérlelni, ami a kerületi PB minősítése, ajánlása és saját feladatainak felvállalása a hogyan tovább kérdéseibe. E jelentős politikai akció indításakor, attól tartottunk - ez hangot is kapott itt a PB ülésen - hogy majd nem tudunk mit kezdeni, nem /-x tudjuk majd kezelni a beszélgetéseken elhangzó sok-sok véleményt, javaslatot. Ez valóban nem volt könnyű feladat, egy részét a munkánkba nem is tudjuk befűzni, de a mi törekvésünk mind végig az volt, hogy a menetközbeni információknál a legőszintébb tájékoztatást adjuk a párttagság hangulatáról a biráló, kritikai megjegyzésekről, jobbitó szándékú javaslatokról saját testületeink és felsőbb pártszerveink részére. Most is ezt tettük, bizva a testület objektivebb értékíté letében a kollektíva nagyobb bölcsességében. Kérem az elvtársakat éljenek a változtatás igényével. A kiegészítésemnek ez a fejezete talán nem több mint egy hozzászólás, de élek azzal a lehetőséggel, hogy pontosítást, változtatást javasoljak, mert az Írásos anyag elkészítése és a mai PB ülés között elju tottam odáig, hogy már magammal is vitatkozom, de ennek az a magyará zata, hogy ma már sokkal több testületi összesítést, értékelést ismerek mint egy, vagy két héttel ez előtt. Melyek ezek a kérdések, melyeket pontosításra, illetve módosításra szánok, vagy megítélésem szerint magyarázatra szorul: 2. oldal azzal kezdődik, hogy párttagságunk egy öntetűen elégedetlen az alkalmazott munkastílussal és munkamódszerrel, nincs bizalommal a jelenlegi pártvezetéshez. Az az általánositás,hogy egyöntetően nem fedi teljesen a valóságot, mert a javítás, a korszerűsí tés igénye, a vezetés iránti bizalom csökkenése nem egyenlő a meglévő módszerek, a kialakított munkastílus tagadásával, a vezetés iránti bi zalom teljes hiányával. Igaz sok bírálat hangzott el a párt működési és szervezeti felépítésére, munkamódszerében és munkastílusában meglévő i
