Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1988-11-30
3 Az ifjúság támogatja a szocializmust - milyet? Nem tudunk szocializmusképet adni, a távI atvesztés ilyen körülmé nyek között nem csoda. A pártnak meg kel I újulnia, de a KISZ-nek is, s amig a vezetésben jelen vannak a működési zavarok, addig ez nem fog sikerülni. Át kell gondolni a KISZ pártirányifásának gyakorlatát is. Az ifjúság nevelésében igazából nincs munkamegosztás, es a párt által vezényelt munkavégzés, nincsenek kimunkálva a feladatok és az el lenőrzés sem. Nem magánügy az sem, hogy a gyermeknevelésben résztvevő pedagógusok mi lyen vi lágnezeti alapokkal rendelkeznek. Az oktatás során problémát je lent, hogy a világnézeti nevelésnek nincs kialakult egy másra épülő rendszere. A fiatalok legnagyobb problémája ma a lakás. Azért okoz ez egyfajta politikai feszültséget, mert a kérdés megoldása, a felnőttek, a család közreműködését is igényli. Elhangzott az is, hogy sok probléma megoldásához nincs meg az anyagi háttér (sport, oktatás, lakás, stb. ), valamint, hogy jó néhány döntés ma "nem ifjuságpárti" . F e I me rült a pá. rttagfelvételek és a kilpések probl ema t i k á j a , alapvetően minőségi szempontból. Többen hangoztatták, hogy az ifjúságot ne kezeljük gyer mekként, bizzunk a véleményükben, s igényeljük is azt. Kevés a fiatal vezető, e téren ma a 40 éves is "tanulónak" számi t . Néhány hozzászóló foglalkozott azzal is, hogy a mai tapasz talatok és helyzet alapján nem tűnik sokáig tarthatónak az egy ifjúság szervezet. Ketten nem tartották a jelentést alkalmasnak arra, hogy ennek alapján határozzuk meg a további teendőket, hanem széIesebbkörű , átfogó elemzést tartanak szükségesnek. Szkokén Ferenc elvtárs összefoglalójában kitért a vi tában elhangzottakra, mint jó alapra az átfogó elemzés elkészítésére. Kiemelte, hogy az értékeléshez szélesebb
