Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1986-02-27

napirendre tűzni.

Kérdésekre válaszolva:

Pelyva elvtárs:- Elegendő

—ek-e e az ifjúságpolitikai feladatokra a pénzeszközök? Az valós, hogy az ifjúságpolitikai alap önmagában kevés, de figyelembe kell venni, hogy e téaával összefüggésben a már pénzügyi rovatokon szerepló anyagiakkal sok gondot meg lehet oldani.- A

lakások felújítása témakör bontása mit jelent tartalmilag? Ennek kapcsán először meg kell említenem az elmaradt felújításokat, melyek száma 7700 kerületünkben, s ebből 960 lakást gazdaságosan már nem lehet felújítani. Ebből adódik az időszerű felújítás /2200/ szükségszerűsége, vagyis ha nem akarjuk, hogy elmaradt legyen. Részleges felújításra szerkezetcsere esetén kerül sor /Pl. tető, lift, kazán vagy külső tatarozás, födémcsere/. A korszerüsités a bérlő és

az IKV közös együttműködését jelenti, mind a kezdeményezés, mind a realizálás vonatkozásában /pl. fűtés- korszerűsítés/. A teljes felújítás pedig a lakás egész állagára vondskozik.

Ho 11 E Ívtárs:- A

TEHO bevezetése miért nem sikerült? A közrejátszó okokról nagy vita van közöttünk is. Annál is inkább, mert az adott országgyűlési választókerületben a tanácstagi- képviselő választások során a meghirdetett célokra jelezték a szándékot. A továbbiakra nézve az a tanulság biztosan levonható, hogy mind a tanácsi, mind a mozgalmi szerveket sokkal jobban elő kell készíteni a soros feladatokra, és szorosan

együtt kell munkálkodni a végrehajtásban.