Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1986-12-04

8. III. A kádermunka pártirányífásának tapasztalatai Az üzemi, intézményi pártbizottságok, párt vezetőségek meg ­felelően éltek a káderhatáskörök decentralizálása adta lehetőségek ­kel. Döntő részük csak azokat a kádereket vonta hatáskörébe, akik az adott intézmény, gazdálkodó egység stratégiai posztjait töltik be. Általában érvényesítették, hogy a káderekről ott döntsenek, ahol a legtöbb ismerettel rendelkeznek róluk. Többnyire eredménye ­sen tettek eleget káderhatáskörükből adódó kötelezettségeiknek. Néhány területen a decentralizálási folyamat ki terjesztése nem teljeskörű (pl.: egészségügyi, kulturális intézményeknél). Szö ­vetkezeti területen problémát jelent a hatáskörök decentralizá ­lása, mert a kisszövetkezeteknél csak elvétve működnek pártalap­­szervezetek. A Szövetkezeti Pártbizottság ugyan hatáskörébe vonta a kisszövetkezeti elnököket, de - az összességében hatáskörbe von ­tak nagy száma miatt - érdemben és felelősséggel e káderekkel fog ­lalkozni nem tudnak. A hatáskörbe vont személyek számának csökkenése ellenére, több pártszervezetnél a káderhatáskörben lévőkkel való törődés nem elég rendszeres, folyamatos. A káderek tevékenységének figyelem ­mel kisérése, értékelése a jelenleginél tervszerűbb, összefogot­­tabb munkát igényel. A pártalapszervezetek véleményezési jogköre gyakorlásának tapasztalatai hasonlóan minősíthetők. Esetükben szóvá kell tenni, hogy helyenként és alkalmanként a helyi, illetve felsőbb szintű állami, gazdasági vezetők, esetenként pártszervek nem biztosíta ­nak kellő időt, információt állásfoglalásaik felelős kialakításá ­hoz. Az alapszervezetek kádermunkájának segítése, koordinálása az irányító pártszervektől felelősségteljesebb munkát igényel. Üzemi, intézményi pártszervezeteink a káderhatáskörök meg ­felelő korrigálásával, annak érvényt szerezve mind saját, mind a

Next

/
Oldalképek
Tartalom