Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1983-02-24
Majdmánden területen reálisabb célokat igyekeztek jelöl ni és általában a politikai igényeket j>bban figyelembe vették, örvendetes, hogy a témák vizsgálata helyett javult a határozatok végrehajtásának ellenőrzése, a beszámolta tások. E kedvező', poiitiv tapasztalatok mellett még mindig nem kevés gond és probléma is jelentkezett. A testületi tagok', a párttagság részvétele a munkater vek összeállitásában még most is eléggé szükkörü, több területén ez csak néhány ember privilégiumaként van ke zelve. A taggyűlés 1 , a testületi ülés döntési szerepe a progra mok, a tervek elfogadásakor sok helyen csak formális ak tust, nem pedig vitában kialakított egységes állásfogla lás. \ Az előkészítő munka koordinálása még sajnos nem minden hol megy normálisan', nincs előzetes javaslatkérés a tömegszervezetéktől', az állami, ( gazdasági vezetéstől. Azt meg már végre tudomásul kéne vennünk, hogy ha nem kérünk ők maguktól pedig nem adnak. A munkatervek felépítése', szerkezete a legtöbb helyen még mindig nem követi a kerületi pártbizottság ezirányu meghatározásait. Hiányoznék a pártcsoportok feladati*, az ajánlások a tömegszervezeteknek és az állami 1 , gaz dasági vezetésnek. 2 úuw , , Néhány munkatervből az is kiderült!, hogy a testületek foglalkoznak olyan feladatokkal is,amelyek más szerfek hatáskörébe tartoznka. Ezzel fölöslegesen átvállaják a munkát és a felelősséget és így nem segítik elő a rendet a jog és hatáskörök érvényesülését. A politikai tervezőmunka kooodinációjának hiányosságai miatt még sok helyen a párt', a szakszervezet', a gazda sági vezetés azonos napirendeket tárgyal. Sok a pár huzamosság', az átfedés a haszontalan munkavégzése. Az üléstervek végrehajtásasorán az aktalitásokat', idő szerűséget az élet által felvetett kérdéseket még nem mindenhol veszik figyelembe és teszik meg a szükséges korrigálásokat. Kivétel az alól ha a Központi Bizott ság határozat feldolgozása 1 , ismertetése van műsoron. Még mindig ritka az agitációs', propaganda 1 , ideológiai téma önállóan, vagy esetleg más vetületeként taggyű léseken', testületi üléseken. Előfordul, hogy a vezetőségek olyan napirendeket tárgyal nak1 , amelyek súlyúknál fogva taggyűlésé döntéseket igé nyelnének és forditva. Ez azt hiszem, hogy a nem elég gé átgondolt körültekintő tervező munka következménye', s nem pedig a jog és hatáskör nem ismeretéből adódik. A napirendek egy részének cime túl általános', nem derül ki belüle a konkrét tartalmi elvárás. Találni még az iráfyitó pártszervtől átvett sablonokat', néha nehéz eldönteni', s hogy a jelölt téma kire 1 , mire szól', ha nincs fejléce ’ , hogy hol készült. Az alapszftrvezeteink egy részénél továbbra is csak fél évre tervezték a taggyűléseket.
