Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1971-06-25
«MMWi I ■ 1 I- 4 - St.szára: 414. dolgozókat tart anyagiasnak. Pl:- az orvosok eztrint nincs lehetőségük anyagiasságra, mert fixbérek, belső helyettesítések, korlátozott jutalom áll csak rendelkezésükre. Nügy részük természetesnek veszi a beteg háláját kifejező borravalót. Vannak azonban olyanok is, akik megszégyenítőnek tartják, hogy hallgatólagosan a borravalót beszámítják a beteggel érintkező orvosok fizetésébe;- a pedagógusok szerint szintén nem anyagiasságról van szó, hanem egy bizonyos életnívó biztosításáról;- a költségvetésből gazdálkodó területeken dolgozók, a fixbéresek, nyugdíjasok még érzékenyebben reagálnak az egyes kirívó jelenségekre, mivel számukra kisebb a lehetőség mellékjövedelem szerzésre. Egyértelműen bírálják a KTSz-ek, egyes TSz-ek és kisiparosok, kiskereskedők indokolatlanul magas jövedelmét. Figyelmet érdemlő jelenség, hogy a dolgozók egyrósze nem a saját munkahelyén igyekszik többet produkálva, magasabb jövedelmet elérni, hanem másodállások, mellékjövedelmek utján. Bírálják a borravalós területeket és szokást, de ugyanakkor részben orientálódnak e területek felé, másrészt saját maguk is cselekvő részesei a borravalózásnak. b./ A szocialista társadalmi rendszerből adódóan nagyobb mértékben nincs lehetőség kispolgári tulajdonforma létrehozására. Az anyagi javak megszerzése ezért általában nem a további haszonszerzés érdekében történik? hanem elsősorban személyes igények magasabb szintű kielégítésére irányul. Ennek mértéke és a megszerzésének módja esik etikailag gyakran kifogás alá. KispcLgári. életmódot és magatartást alakit ki egyeseknél. Megfigyelhető olyan jelenség, hogy:- egyesek a társadalmunkban még jelentkező problémákat kihasználva /pl: bizonyos divatcikkek, luxuscikkek, autó, stb. hiánya/ olyan jövedelemre tesznek szert, melyet nyerészkedésre hasznúinak fel. így jelentős munkanélküli jövedelemhez jutnak, melyet újabb vállakózásokba fektetnek;- elemeiben megvan a veszélye a kispolgári tulajdonforma szélesedésének, amely ma még nem jelentős, de társadalmilag negatív hatású, mivel azok a dolgozók, akik viszonylag szerényebben élnek, nem jó szemmel ./. I -------------- -________________H__________ | ~“j
