Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1970-03-06
r n- 9 -Lovász elvtárs: Ami a saját tapasztalataimat illeti, nem tudnám megmondani, hogy hol tartunk jelenleg. Korábban lehet, hogy befolyásolta az a nagy felszabadultság-érzés ami a felszabadulás után következett be. De valahogy úgy érzem, hogy nem nagyon jutottunk előbbre. Biztos, hogy nem sokat. Azt hiszem, ha azt nézzük, hogy adottak-e a keretek.az üzemi demokrácia érvényesülésére, azt kell mondani, hogy igen, adottak. De azzal, hogy ezeket biztosiijak, azzal még nem biztosítottuk az üzemi demokrácia érvényesülését. Ezzel csak az érvényesülés lehetőségét teremtettük meg. Úgy hiszen hogy ha az üzemi demokrácia területén tovább akarunk lépni, akkor a legfontosabbnak a tartalmi kérdéseket kell tekinteni. S éppen azért javasolnám is, hogy ez a megfogalmazás kapjon helyet a határozatban is, hogy az üzemi demokrácia érvényesülésének további fejlesztése terén a legfontosabb tennivaló a tartalmi kérdések erősítésében, a tartalmi kérdések továbbfejlesztésében van. Általában a vállalatoknál, a vállalatvezetési szinten megvan a megfelelő kapcsolat, ahol előbb-utóbb a felsőbb szervek is felfigyelnek rá és helyére teszik a kérdést, azonban nem mindig irigyelünk fel. Ez a másik kérdés, amit hangsúlyozni szeretnék a vállalatok alsóbb szintjein, a kisebb termelési egységeknél lévő dolgokat illetően. Pedig az üzemi demokráciát, hogy„ mennyire tartják a dolgozók jónak, vagy nem jónak, az elsősorban az osztályokon, az üzemegységeken belül dől el, ahol az emberek leginkább meg tudják Ítélni, hogy hogyan megy a dolog. Ha úgy érzik, hogy ezeknél a kis egységeknél nem igen figyelnek fel a szavukra, s csak formálisan foglalkoznak vele, , akkor úgy is a második felvetés után már csak legyint egyet, hogy nem érdemes beszélni, nem csinálnak úgysem semmit. Azt hiszem, ha a tulajdonosi szemléletet erősíteni akarjuk, az egyik az, hogy abba a naplóba érdemi dolgok kerüljenek be, ne olyan, ami a törvényeket csak formálisan kielégíti. S akkor is adjunk arra választ, ha azzal nem lehet egyetérteni, s azt indokolja is meg. Ha pedig egyet lehet érteni vala, akkor tegyen intézkedést is. Amíg ezen az alacsonyabb szinten nem tudhnk rendet csinálni, akkor túl sokat nem tudunk előbbre menni. Azt hiszem, a javaslatokba is azt kell belevenni, hogy a tartalmi vonatkozásokban ‘ a kisebb egységekben kell elősegíteni az üzemi demokráciának a fejlődését. A keretek, lehetőségek adottak, mint mondottam, de ezzel élni is kell. Felvetődött az a kérdés, hogy lassítja, vagy nem lassítja az üzemi demokrácia érvényesülése az ügyek intézését. Vitatkozom Gábor elvtárssal, amikor azt mondta, hogy nem lassítja. Vélemények szerint lassítja egy-egy ügy intézését. Viszont igaz, - s azzal egyetértek, hogy általában az előrehaladásunkat nem lassítja. Az viszont tény, hogy amikor a dolgok megoldásával találkozunk, akkor az az embereket lelkesíti, márpedig a lelkesedés a dolgokat előbbre viszi. Véleményem szerint ahhoz, hogy előbbre tudjunk menni, elgngedhetetlen az üzemi demokrácia további javítása. L-------------------j
