Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1970-09-11
r“i- 7 - Ssz: oo4-92 ér ve?. .kel való cáfolata és a felmerülő ellontmoncások a párt és a munkásosztály ércoaében történő megoldása kell, hogy le■ gyen. Még fokozottabban érvényt kell szegeznünk.és tudatosítanunk a párttagságunkban, hogy a helyes.kommunista viszony, a párthatározatokhoz nem a passzív lojalitás, ancm az aktív kiállás, a konkrét cselekvés. Az egység érdekében nap, mint nap a legkülönbözőbb kérdésekben kell szót értenünk a párttagságunk ezreivel, kzt a.feladatot döntően az alapszcrvozetekben kell ellátni, -i.hol tulajdonképpen a párt politikájának magvalósítása történik. A párt- Vezetőségeknek kell nap, mint nap biztosítani,, hogy minden párttagnak megfelelő, úgynevezett ■testhezálló1* feladata legyen. E szempontból is/tovább kell növelni a pártcsoportok-és taggyűlések sze?:epót. Általános tapasztalat ugyanis, hogy ahol a pártcsoport, vagy a taggyűlésen történik a lüladptok elosz■ tása és az arról való beszámolt at>..s is - és nem egés-en szűk körben - ott sokkal aktívabban és eredményesebben végzik párt-, tagjaink a pártmunkát, mint pl. a Geofizika, az Irodagépipari Vállalat, a jphilaxia, a eil Emil kórház stb. pártszervezeteinél. ■- * • B', A szocialista társadalom fejlőlése során éles harc folyik a régi és az uj között. Ez a fejlődés törvénye, az előrehalad ás az ellentmondások feltárásának leküzdésében folyik, A régi kupit ;1 ist társadalom olyan csökevényei, mint az egoizmus, az"önzés, a bürokrácia, a munkához való rossz viszony, stb. n~m tűnnek el önmagáktól? hanem hosszú küzdelemben semmisülnek m-g. A bírálat és az Önbirálat, az ellentmondások megoldását a ■■.égi és az uj közötti harcot segíti, cehét az előrehaladás fontos hajtóereje. A k„rüldti pártmozgalfiiban általában a kritikus szellem az uralkodó. Mivel a bírálat feltételei adottak, Ez megmutatkozik ahonnan a kritikájában, audy a helytelen nézőtökkel, egyes vezetők, ko.munisták kifogásolható magatartásával, vagy a politikai, gazdasági munkával szemben nyilvánul meg. Ugyanakkor ■azt is tudjuk, hogy a személyre szóló bírálat helyenként és esetenként még elég bátortalan és ami a legnagyobb probléma, hogy az egyes vezető testületek, vagy -ezotők nem mindig járnak elől jó pálcával, különösen, amikor az ő munkájukat éri bírálat. Sokszor még olyan intézkedések le lül bírál fsára sincs bátorságuk, melynek helytelenségét az élet nyilvánvalóan bebizonyította. Ebben sok minden szerepet játszhat, így többek között a Se tődékenység, a hiúság, a rosszul értelmezett tekintély féltés, egzisztenciális aggályok, stb. Az alulról jövő bírálat te. . ószotesen nem fejlődhet ki önmagától, ösztönzés nélkül, éppen ezért a pártc.emokrácia fejlesztésével az olyan légkört kell erősíteni, amelyben természetes a b-utor és személyre szóló bírálat és önbirálat, amelyben L________ ■BBC5SHSSSSC3K
