Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1969-02-21

r n- 7 -L Ezen belül egy-két dolgot kiemelnék, mint- a pártegység kérdése;- pártszervezeteink gazdaságpolitikai tevékenysége;- a felelősség kérdése;- a kádermunkával kapcsolatos kérdések. összefoglalva azt mondanám, hogy a további sikerek, a további eredmények alapja,a meglévő problémáink megoldásának és fel­oldásának alapja a kongresszus szellemének érvényre jutása a határozátok .további megvalósítása utján. Ha lehet még követ­keztesebben, még több segítségadással tevékenykedjünk, hogy megvalósuljon, mert ez visz előre a szocializmus utjáh. Észrevételek, javaslatok; Bányai elv társnő; Az elvtársak érintették a kórházak helyzetét. A múltkor elmon­­dót tani már ezzel kapcsolatban a véleményemet, most csak még job­ban szeretném pontosítani. Agitációs, információs munkát kifej­teni bizonyes nem is igen lehet. 50 %-os a nővér-ellátottság és az ápoló személyzeti ellátottság még rosszabb, - 24-óráznak. S akkor a minőségi munkát is figyelembe kell venni. De nemcsak mi, az összes kórház ilyen cipőben jár. Azután a fizetés miatt elszívja őket az üzem és az olyan kórház, amely valamit többet tud adni,-mint mondjuk a László kórház, ahol veszélyességi pót­lékot is kap. Szinte katasztrofális a dolog a kórházban. De nemcsak nővér kérdés, hanem orvos kérdés is, a létszám és a fize­tésük is. Úgy vagyok valahogy az agitációval és az ideológiai neveléssel is, hogy nem tudom szidni őket, hogy amikor szinte összeesnek este a fáradtságtól, még utána jöjjenek a szeminárium­­’ ra, stb. Rózsavölgyi elvtárs; Az anyagot jónak tartom. A kiegészítéssel kapcsolatban: felmerült az anyagiasság kérdése, s itt rögtön szeretném mondani, hogy o úgy kezdeném, hogy nem az igazgató beszél beblem, hanem a kommu­nista. 'Tényleg egy problémát jelent, amin el kellene gondolkoz­nunk, vannak veszélyei, az életből feljött figyelem-felhívások. De van egy másik oldala is, Nagyon úgy néz ki, hogy nem sikerült az emberekhez közelkerülnünk úgy, hogy a társadalom érdekeit lássák és azt érezzék magukénak. Az uj gazdasági modell nem véletlenül veti fel ezt a problémát véleményem szerint. Ezt a modellt a párt kezdeményezte, - helyes erre emlékeztetnünk. S arra, hogy a juttatás az az életnívó emelésének módszere, s el­sősorban a közvetlen juttatások jelentkeznek az életnivó eme­lésében és az általános juttatások kisebb mérvűek lesznek. Tehát az életszínvonal emelkedésben a közvetlenebb, a személyre szóló jut előtérbe. Itt szeretnék mindjárt egy javaslatot is tenni. Mi is ugyanolyan problémákkal küszködünk, mint általában bárhol. Mégis sokat pró­bálkozunk azzal, amit általában anyagi ösztönzésnek neveznek, és én ezt nemcsak anyagi, hanem politikai előrehaladásunk egyik kér­désének is látom. Nálunk a munkanélküliség nem hajt, az ösztön­ző _ az öntudat kell, hogy legyen, s ezt formálni nemcsak politi­kai eszközökkel lehet, hanem közgazdasági ösztönzőkkel is. L----É -..- _J

Next

/
Oldalképek
Tartalom