Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1969-10-03
------------- ~~ ' r J S -M -Ugyancsak egyetértek azzal, amit az 5. oldal 1. ponton belül hangsúlyoz a jelentés, hogy milyen témakörök kerüljenek megtárgyalásra, mint pl. a szocialista elosztás elvének megvalósítása, stb. Az volt az érzésem, hogy a párt- és gazdasági vezetés közötti nézeteknél is mintha elveszne a sorok között a gazdálkodásnak ez az oldala, s a munkaerő-gazdálkodás, mint gazdaságossági kérdés nem szerepel ebben a témakörben. Ezért is van,hogy az üzemekben a gazdasági kérdések mindig külön futnak és a munkaügyi osztályok, személyzeti osztályok is más, amit csinálnak és a párt- és mozgalmi szervek is más amit csinálnak. Ezek.valahogy külön futnak. Ezt kellene beépíteni véleményem szerint az anyagba és nagyon érdekes módon felvetett anyagot kapunk. Lovász elvtárs: Pártszervezeteink, gazdasági szerveink elég sokat foglalkoznak a problémákkal. Noha ez egy vitaanyagként van kezelve, mégis helyes, ha ezt a vitaanyagot továbbvisszük a pártszervezetek felé is, s tovább gazdagítva, később majd a felsőbb szervek ezirányu z állásfoglalásaival gazdagodva visszatérünk rá. Foglalkozott az anyag a nyereség, mint egyetlen központi mutató kérdésével. Véleményem szerint helyes a nyereség, mint centrikus mutató, de nem ez kell, hogy legyen, mint egyetlen mutató a vállalat megítélésénél. Ezenkívül sok egyéb dolgot is figyelembe kell venni, pl. a termelékenységet, ez is olyan, amely lényegesen befolyásolhat ja nág a nyereséget is. Mindenképpen biztos, hogy igy, ezzel az egy mutatóval nem tudjuk megoldani a dolgot, kell olyan mutatót is idevenni, amely magát a nyereséget is befolyásolja, s céljainkat jobban el tudjuk vele érni. A differenciáltságra való törekvés önmagában is helyes. Azonban az a kialakított kategorizálás nem helyes. Sokkal helyesebb, ha ’ a vállalatokká bízzuk, hogy úgy alakítsák ki, ahogy a legjobbnak tartják. Azt hiszem, azt hangsúlyozni kell, hogy az elv maga az helyes, helyes, hogy differenciáltan bérezzünk és differenciáltan történjen a dolgozók részesedése a megtermelt javakból. Néhány gondolatot úgy érzem, kell a pártszervezetek^gazdaságpolitikai bizottság munkájával kapcsolatban is mondanom. Egyetértek azzal a megállapítással, hogy a pártszervezeteknek és a pártszerv. gazdaságpolitikai bizottságainak is elsősorban politikai oldalról, a gazdasági vezetésnek pedig á termelés gazdasági oldaláról kell a kérdést megközelíteni. De ugyanazt a kérdést kell megközelíteni mind a kettőnek. Itt találom én a lényeget a feladat tekintetében, hogy ugyanazt a kérdést kell mindkét szervnek, csak egyiknek a politikai, másiknak a gazdasági oldalról kell azt megközelíteni. Csak a kettő szintéziséből alakulhat kij. hogy az a helyes gyakorlat, amit egy vállalat vezetésének követnie kell. A PB gazdaságpolitikai bizottságának feladata kettős: egyrészt, hogy segítse a vállalatokat, másrészt, hogy tájékoztassa a pártbizottságot. Ha ebből a kettős feladatból indulunk ki, akkor azt kell mondani, hogy nagyon helyeselhető, hogy differenciáltan és egyre inkább a helyi sajátosságokat, adottságokat figyelembe vevő munkát kell az elkövetkezendő időszakban forszírozni és az összesített tapasztalatokat kell majd a pártbizottság felé hozni. : ____________________15
