Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1969-10-03

-q- 11 -Az előterjesztés elég komoly mértékben kiemeli a gazdaság­politikai bizottság munkáját, s egyetértek a magam részéről azzal, hogy meg kell javítani e szempontok alapján, ami itt fel van vetve. De fel szeretném vetni, hogy ez a bizottság a PB irányítása alatt működik, s amilyen irányítást kap a PB-től, nyilván annak megfelelően tud tevékenykedni. Ismeretes, hogy különböző problémák voltak e téren. A lényeg az, ho^y ami itt az anyagban is fel van vetve, - és ahogy a PB irányít­ja a gazdaságpolitikai bizottságot, - annak megfelelően fog a jövőben tevékenykedni. Gaál elvtárs: Egyetértek azzal, hogy az anyag a pártszervezetek részére is irányítást és útmutatást ad. Mi magunk is gondolkodunk azon, hogy hogyan, mi lenne a leghelyesebb, amivel jobban tudnánk ösztönözni a pártszervezeteket és gazdasági vezetőket is a leghelyesebb útra. > Általában ennek tudjuk be a mi pb-nk részéről,hogy a tervelő­készités szakaszában feltétlenül előrementünk. Mindannyian isme­rik az elvtársak, hogy a IX. kongresszus határozatai ma is ér­vényesek. Ebből következik, hogy abból is ki kell indulni. Ezért próbálkoztunk a tervá-őkészités munkájába belefolyni. S mint ahogy már volt egy vitánk a gazdasági vezetéssel, ami­kor azt próbáltuk megállapítani, hogy melyekazok a számok, amelyek a jövő évben reálisnak tűnnek. A viták alapján már kezd kialakulni. Félretettük a napirendet azzal a meggondolás­sal, hogy még vissza fogunk rá térni. Ami a napirendek kiválasztását illeti, a testületek előtt. A műszaki fejlesiés vitáit állítottuk az érdeklődés középpont­jába. Kiderült,hogy ha az a korszerűbb termelés felé hat? s akkor a késztermékek kibocsájtásának - az átfutási idő rövidí­tésével - irányába is sokkal jobban tud menni a vállalat. Végeredményben egynéhány olyan javaslatot terjesztett be a gazdasági vezetéssel egyetemben, ami az alkatrészgyártás problémái­nak is némi megoldását eredményezheti. Itt vetődik fel, hogy milyen mélységű legyen a testületnek a tevékenysége e téren, a határozata mire terjedjen ki. Véleményem szerint mindkét esetben csak az alapelveket kell rögzíteni, abban dönteni. A módszerek és eszközök megteremté­se ehhez már a gazdasági vezetők feladata. Viszont ennek ellen­őrzése és segítése, a végrehajtás figyelemmel kisérése a párt­szervezet feladata. Kiemelt feladatként adta meg pártbizottságunk egyes pártszerve­zeteknek, hogy mire legyenek figyelemmel. Mint pl. olyanjd dol­gokra, amiket tudjuk,hogy a termelés konstrukciós megoldásában eredményt jelentenek, - s ezek, amik gátlóként jelentkeznek, meg­oldásra kerüljenek. Itt felvetődik, hogy miért nem teszik ezt a gazdasági vezetők? De azt hiszem, hogy ez az útkeresés, ami­vel mi próbálkozunk, ha sok ellentmondásba és nehézségbe is üt­közik is, valamennyire eredményt tudunk elérni a mi vállala­tunknál. A következő kérdés, a gazdasági vezetők politikai felelőssége. Meg kell mondani, hogy e téren nem jól állunk, - nem is tudtunk komolyabb eredményt elérni. Meg kell mondani, hogy talán nem is tudják, hogy mit jelent politikailag felelősséget vállalni. Tudom, hogy ez nagyon súlyos megállapítás. Itt volna az, hogy a politikai felelősségük/is érvényesülnie kellene, hogy ők is L keressék, kutassák, hogy melyik az a politikai ut, ami eredményre vezet. i------------X-----------_J

Next

/
Oldalképek
Tartalom