Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1969-02-21
r n- 10 -A KB és az áEapszer vezetek között van egy közbülső fórum, ezek a minisztériumok, ahol megfogalmazódnak a vállalati feladatok, s itt valahogy nincs meg a társadalmi ellenőrzésnek, vagy akár a part< szervezetek felkészültségének azok az elemei, amelyek megvannak fenn és megvannak lenn, alapszervi szinten. Ezért az ember tapasztal egy bizonyos élettől való elszakadást a középszinten. Ezért azt hiszem, nagy örömmel kell üdvözölni, hogy élnék az uj szabályok adta lehetőségekkel, hogy nemcsak a hatáskörökhöz ragaszkodnak, hanem,befolyásolni igyekeznek ezeket a középszerveket olyan formákba gondolatkörre, aminek véleményem szerint a mechanizmus körülményei között meg kell lenni. Paulov elv tár s; Elöljáróban részleteden beszámolt a BPB kibővített ülésén szerzett tapasztalatairól, az ott elhangzott fontosabb megállapításokról/ Ezután rátért a .-.erületi beszámoló jelentéssel kapcsolatos észrevételére.: az anyaggal teljes mértékben egyetértek, a tanácsot érintő várospolitikai kérdésekkel kapcsolatban szeretnék néhány szóban reagálni. Arról beszéltünk, hogy a mechanizmus eszköz, nem cél. En, mint tanácsi vezető és velem együtt a tanácsban dolgozó kommunisták elmondhatjuk, hogy jó eszköz. Mi"tanácsban hozzáláttunk a feladatok elvégzéséhez. Egy sor feladatot elvégeztünk, de egy sor feladatunk még van. Ilyen volt a tanácsban folytatott tevékenység, pártmunka, pártfeladat, párt-tevékenység vizsgálata. Azt hiszem, a tanácsban, de legalábbis az apparátusban ez már a helyén van. A tanácsi munka a kongresszus által kiadott, fő feladatok megoldásának irányába hat. A szocialista demokratizmus kiszélesítése terén is értünk el eredményeket. Igen sokat haladtunk olyan vonatkozásban, hogy a tanács - a körzetek, a tanácsapparátus kapcsolata elvi alapomon fejlődik. S ha vannak is problémáink a tanacsa párátus dolgozóinak tudatában, -ez úgy látjuk egyre csökken és a munka színvonala emelkedik. A Tanács VB decemberi ülésén állapítottuk meg, hogy a kongresszusi határozat végrehajtásában, a lakosság ellátásának a kérdésében az elmúlt két évben sokát tevékenykedtünk. Ennek a tevékenységnek a kereteit azonban megszabják a gazdasági lehetőségeink. 1967-ben elsősorban arra készültünk fel, hogy 1968 jan.1-től hogyan fogunk dolgozni az uj irányítási rendszerben. 3 itt, pártbizottsági ülésen hangzott el a bevételi forrásaink növelése. S jelentős többletet sikerült az adópolitikai elvek jobb felhasználásával elérni. A kereskedelem, az ipar, a szolgáltatás terén, a várospolitikái elvek jobb kialakítása terén mi is a kongresszus szellemében, - ahogy az ipari üzemek, - megtettük az első lépéseket, itt-ott már eredménynyel. Azonban természetes, hogy munkánknak egy sor negatívuma van, amit csak úgy lehet kiküszöbölni, ha továbbra is nagyon határozottan fogunk a párt- és kormányhatározatok végrehajtásán munkálkodni. Az anyagban is szerepel a határozat végrehajtásának a kérdése, A mi VB-nk is azt állapította meg, hogy a határozatok végrehajtását nem ellenőrkáik eléggé. Ebben kell előbbre menni. Az én véleményem nyilván nem egyedülálló, hogy egy határozaton addig lehet vitatkozni, amíg az előkészítés, tárgyalás stádiumában van, de a Kongresszus, a felsőbb' pártszerv határozatával kapcsolatban csak azon lehet vitatkozni, hogyan lehet végrehajtani az adott körülmények között. Azt hiszem, a jövőben sem szabad ebben engedményeket tenni. L-----* — -d
