Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1968-04-12
r "i-6- ' " - sitani, hogy életszínvonal csökkenés ne álljon be. A beindulás véleményem szerint nemrossz, annak ellenére azt kell mondani már jelentkezik néhány területen olyan jelenség , hogy nem a szolgáltatást veszik elsődlegesnek, hanem azt, amj jövedelmezőbb, amiből a vállalat jobban tud gazdálkodni, hasznot huzni. Ebben a kérdésben hatékonyabba kell tennünk az ellenőrzést, ami jelenleg a tanácsi munkában nagyon alacsony fokon áll. Rövid időn belül bevezetik a 44 órás munkaidőt. Feltétl'e?nül biztosítanunk kell a dolgozók számára a szabadidő kulturáltabb kihasználását. Ezt a kérdést a kér. Tanács csak • akkor tudja megoldani, ha a kerület valamennyi társadalmi szerve, üzeme egységesen összefog. Szeberényi elvtárs: Az előterjesztést jónak tartom és olvasása közben felvetődik az emberben, hogy a jövőben az eddiginél Jobb eredmények fognak születni. Mint tanácstag a tanáccsal'szoros kapcsolatom van. Évek óta személyes tapasztalatom, hogy a Tanács felső vezetői, de a középvezetők munkájára is el lehet mondani, hogy magatartásuk kielégítő, kapcsolatuk jó a tanácstagokkal, Minden jogos kérést, ami meg tudnak valósítani azt eddig minden esetben megoldottak. Általában a Tanács tevékenységéről pozitív véleményt lehet mondani, de ennek ellenére felveték néhány negatív jelenséget is. Az előttem felszólaló elvtársak is felvetették 'már a határozatok végrehajtásának ellenőrzését. Ez nem megoldott kérdés. Én ezt úgy fogalmaznám meg, hogy az ellenőrzés# nemcsak a Tanácsházán belül megoldatlan, de kint területen sincs megoldva. Gondolok itt elsősorban a "masze/k” árakra,amit egyáltalán nem ellenőriznek.Nincs ellenőrizve az utcák tisztasága, pl. Semsey’u. Gizella utca valóságos szeméttelep. Az útépítéseknél, útjavításoknál nem-megfelelő minőségű anyagot használnak, nagyon hamar tönkre mennek, pl. Ilka utca. Az elmúlt időben a társadalmi-munkának komoly eredményei voltak és valóban az utóbbi időban visszaesés mutatkozik. A munkasitiussál kapcsolatosan is jelentkeznek hiányosságok, és itt elsősorban a Szociális csoportra gondolok. Azok akik kevés nyugdíjjal rendelkeznek szívesen vállalnának otthoni bedolgozói munkát, de az aki a munka kiadásával foglalkozik nem megfelelő arányban osztja szét a munkát. Nem veszik figyelembe az egyén anyagi helyzetét. Másik probléma amit fel szeretnék vetni az pedig a lakáskérdés. A gyakorlat az, hogy a tanácstagnak joga van három rászorultat lakáskiutalásra javasolni. Ez már évek óta így megy, mingyen évben beadjuk a javaslatot, de lakáskiutalást még eddig nem kaptunk. Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy a lakáskerdés nem egy egyszerű probléma, nem tudjuk az igényeket kielégíteni, de akkor ne kérjék be minden évben a javaslatokat, amikor tudják hogy úgy sem tudnak lakást biztosítani. összegezve a Tanács munkáját jóindulatúnak tartom a segítő szándék meg van benne. Szakos elvtárs: A Tanács munkájával kapcsolatosan volna javaslatom, amivel véleményem szerint tovább javíthatnánk a Tanács munkáját. A jelentésben foglalt dolgok tetszenek nekem, azért is, mert az elmúlt tanácsülésen magam is felvetettem egy csomó kérdést és L ' _l i
