Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1968-11-09
r*“l ’- 15 -Nyilván, a fiatalok esküvőjére nem megyek el,- és megmondom • nekik azt is, hogy miért - ez hasznos, mert kinyitja a fiatalok szemét. De nem hasznos az, hogy ne menjek el egy idős rokonom, vagy kollegám temetésére, mert rögtön azt mon^pk, hogy ez a kommunista még az elhunytat sem tiszteli. Ami a családi ünnepséget illeti: nekem van olyan érzésem, hogy az esküvő, a névadó és a temetés között is különbséget kell tenni. Azt helyeslik ezeknél az ünnepségeknél - az esküvőt nem tekintve, - ha minél puritánabb, minél egyszerűbb. Olyan nagy különbséget én sem tennék a nem egyházi és a kommunista temetés között, ha nem veteránról van szó, ahol ott kell lenni a pártnak, annak a közösségnek, amiért az életét ddta, - de ez is más. Az egyházi temetésre állítom, a kómikumnak egy ilyen ködfátyla borul, amikor minden jót elmondanak az elhunytról, ugyanakkor életében esetleg éppen az ellenkezőjét lehetett elmondani. Jogában áll mindenkinek magának dönteni, hogy legyen-e egyházi temetés, vagy sem. Olyan körülményeket kell teremteni, hogy maga kérje, hogy ne legyen egyházi temetés. Egyszerű, emberi, az adott helyzethez illő legyen feltétlenül. Más dolog amit a hangversenyről mondtam, pl. a Máté passiójáról. Megmondom, hogy csak azért nem mentem el meghallgatni, mert tudom, hogy feltűnést keltett volna, tehát, hogy a pártnak ne ártsak, lemondtam erről. Hiszen nem mondhatom azt meg mindenkinek, hogy nem a templomba megyek, hanem a hangverseny kedvéért. Azt hiszem, ha nem is kerületi szinten lehet ezeket rendezni', de azért egy ÖS2böjí'nzést lehet adni a Filharmóniának ilyen hangversenyek rendezésére. S ha már itt tartunk essék néhány szó a bibliáról is. Iliiké hogy a mi pártbizottságunknak is elmondjam erről a véleményemet. A bibliát pontosan úgy kell kezelni, mint a világirodalom egyéb klasszikus alkotását. Nem hiszem, hogy azért, mert a bibliáról Írtam, valaki azzal gyanúsítana, hogy vallásos vagyok. Véleményem szerint a bibliának Homérosz mellett van a helye, a klasszikus irodalom nagy sorában. De azért vitatkozom Somló elvtárs megállapításával, hogy elég a világirodalom nagyjait lábukról a fejükre állítani és minden rendben van. Azért, mert én nagyon szeretem Homéroszt, ez nem jelenti, hogy a homéroszi müvekben megnyilatkozó eszméket a magaménak tartom. Meg kell magyaráznom, hogy a bibliai erküos az a rabszolgatartó társadalom felépítményének része és nem tudom fejéről a talpára állítani, az abban szereplő Pál apostol kijelentését, hogy szolgáljátok uratokat úgy, mint a ti isteneteket, Ebbe már nem tudok mást magyarázni, mert nem utolsó dolog a rabszolgatartó társadalomban a lelki megfélemlítés. Emellett művészettörténeti szempontból sem közömbös, hogy valaki ismerje a bibliát. A mi munkásosztályunk igenis birtokba kell, hogy vegye ezt is, mint az egész emberi kultúrát birtokba veszi, de úgy, hogy vallásos kultuszától megfosztjuk és a humánumot állítjuk vele szemben. De ugyanez áll a homéroszi müvekre is. Világos, hogy mindez meghaladj^ egy kér. PB közvetlen hatáskörét. Hangsúlyozom, hogy a közvetlen hatáskörét, kert a PB azért minden ideológiai megnyilvánulásért felelős ^kerületben, minden körülmények között. L-----------*------ -J
