Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1968-11-09
p i I- 13 -kezdtem a szolgálatomat, s nagyon jól ismerem, hogy milyen befolyást gyakoroltak a betegekre is, s még most is, bár már kihalóban vannak. A jelenlegi ápolószemélyzetnek is a fele vallásos, s ha a gyerekekre nem is tudnak olyan hatást gyakorolni, a felnőttekre nem tudom, hogy nincs-e hatásuk. A másik dolog, hogy bizony az ott lévők fizetése olyan, hogy elvonja az ipar, s más terület tőlük az ápoló személyzetet. 1300-1400 Ft. a fizetésük. Az anyagban is szerepel a szhbad egyházakkal kapcsolatos kérdés. Ezekhez is volt szerencsém, s tapasztalatból tudom, hogy az agitációjuk, a propagandájuk, az összeköttetéseik sokkal nagyobbak, mint a miénk. S azt is tudom, hogy a lakásaikban tartanak összejöveteleket, zenedélutánokat, stb. Ha nem is kifejezetten politikai jellegű összejöveteleket, de sokkal jobb agitációt folytatnak, mint amit mi esetenként kifejteni tudunk. Azután az egyházfiak bizony nem tartják be mindig azokat a határozatokat, amiket be kellene, vagy legalábbis azt hisszük, hogy betartják, mert bizony néha hozzánk is bejönnek és agitálják a kedves szülőket. A Kassai téren van egy templom, van mellette egy kulturház. Egyik husvét idején mentem el mellette és bizonyos a fiatalok ömlöttek a templomba, akkor, amikor nekem személy szerinti agitációt kell folytatni azért, hogy a KISZ-es fiatalok egy klubdélutánra eljöjjenek. A templom melletti park miatt mindig szólnak a szülőknek, hogy vigyázzon a fiára, mert tönkreteszi a parkot. Nem tudom, hogy más park miatt szólnak-e a gyerekeknek annyit, hogy vigyázzanak rá. Nem tudom, hogy jut-e a városfejlesztési alapból, hogy olyan kulturhelyiséget biztosítsanak a fiatalok részére, mint amilyet a papok biztosítanak. Szintén szerepel az ays^an, hogy a nyugati egyházak anyagi és propaganda támogatást nyújtanak a szocialista országokban működő egyházaknak, de nemcsak azoknak, hanem a rokonoknak is. Gondolok itt külföldi tanulmányutakra, stb. Nem tudom, de még mindig soknak tartom az Ifjúsági Expressz összegeit a külföldi utazásra, nem lehetne-e nekünkis olyan kapcsolatot kiépíteni, ahogy az egyház kiépíti a külföldi tanulmányutakra való vitelét a fiataloknak. Rózsavölgyi elvtárs: Az első dolog, amit az anyag védelmében szeretnék elmondani, s nem elvtelen. Nyü»ánvaló, egyházpolitikát kerületi szinten a kerületi szintű szervek, vagy a körzetek tudnak kialakítani. Mögöttünk pártszervezetek százai állnak, tehát nekünk lehetőségünk van az egyházpolitika kialakítására, ugyanakkor a pártszervezeteknek erre lehtőségük nincs. Éppen ezért egyet tudok érteni azzal, hogy az anyag felvetette azokat a kérdéseket, amelyek előttünk a világnézetünk terjesztésében, szélesítésében állnak. A másik dolog, nem olyan igénnyel lépek én fel, hogy mi mindenre mondjunk normákat. De azért, ha a téma felmerült, jó lenne ezt egyértelműen tisztázni. A Szervezeti Szabályzat jólehet, hogy nem mondja ki, hogy csak ateista szemléletű ember lehet a párt tagja, de az természetes, hogy akik az egyházi szertartásokban, az egyházi izü szokásokban részt vesznek, ez azért nem olyan dolog, ami mellett helyes szó nélkül elmenni. S ezért, ha észrevesszük, hogy párttagságunk egyrésze - szerencsére elenyésző része - a párt normái alatt él e tekintetben, ezt nem .' ____________________14___________________________
