Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1968-01-13
F" —I I ’- 16 -ott a gazdasági vezetők által kiadott dolgokat. Nem azt fogják mondani a dolgozók sem, hogy a gazdasági vezető mit csinált, hanem, hogy a pártszervezet hol volt akkor, miért nem nézte, hogy mit csinálnál: és miért engedte. Tehát amikor azt mondjuk, hogy a pártszervezetnek elsődlegesen szemléletet kell alakítani, befolyásolni kell, valóban már a kialakításban vegyen részt, vegyen részt a végrehajtás segítésében, megszervezésében és ellenőrizze végül, hogy mi lett ezeknek a végső konklúziója. 8 olyan esetekben, amikor nyilvánvaló, hogy a hozott intézkedés hibás, akkor pedig operativ módon bele kell avatkoznia, azt nem lehet engedni. Nagyon lényeges dolog e szempontból, hogy pl. milyen az adott vállalatnál a káderhelyzet, az elvtársak önállósága, öntevékenysége mennyire terjed, Van ahol tehát az operativság nagyobb ilyen szempontból és van ahol kisebb. S hogy mivel' foglalkozzanak a pártszervezetek? A mechanizmussal kapcsolatos összes alapvető kérdéssel. Egyet tudok érteni azokkal a témákkal, amiket az intézkedési terv itt megemlít, legfeljebb a megfogalmazása egyik-másiknak nem eléggé pontos. De kell, hogy foglalkozzon azzal a pártszervezet: hogyan alakul az éves leterhelés; kell, hogy figyelemmel kisérje, menetközben hogyan alakul a realizálása ;a bevételek hogyan alakulnak; ugyancsak kell, hogy az anyagi érdekeltség rendszere, amit az adott helyen alkalmaznál:, huzó hatással bir-e, segít-e, milyen tapasztalattal rendelkezik; kell, hogy a pártszervezet ellenőrizze, hogy a vállalaton belül alkalmazott átformálás és különösen az újonnan létrehozott szervek hogyan szuperálnak, hogyan válnál: be és erről valami képe legyen. És igy sorolhatnám tovább, úgy, hogy a mgam részéről a témákat, amiket az intézkedési terv tartalmaz, azokat jónál: tartom, - ahogy mondtam, legfeljebb a megszövegezésen kell néhány helyen változtatni. Pl. hogy a kollektív szerződésekkel úgy foglalkozzon,hogy ha nem megfelelő, azon változtasson. Lehet egynéhány módosítást, pontosítást alkalmazni, de ezeket a témákat figyelemmel kell kisérni, azokat helyesnek, jónak tartom. Még egy megjegyzést. Ettől az intézkedési tervtől nem is lehet azt várni, nem is lehet vele szemben azt a követelményt állítani, hogy az minden alapszervezet számára pontosan képes legyen meghatározni a konkrét tennivalókat. Ezek elveket, célokat, irányokat mutathatnak meg, amelyeket más és más módon kell realizálni a kutató intézetekben, a tervező intézetekben, a Telefongyárban, az Alumíniumban, stb. Ezért, amikor ezt az intézkedési tervet a PB elbírálja, ezt figyelembe kell venni, hogy a témák azok helyesekké és a pártszervezetek azokat a helyi adottságoknál: megfelelően konkretizálják. Helyesnek tartom azt is, hogy ez az intézkedési terv elsősorban az üzemi pártszervezetek feladatait tartalmazza és ne keres-' sék itt annyira a tervező intézetek feladatait. Jenővári elvtárs: Ennek a tisztességtelen haszonnak a megfogalmazását várjuk már J-4 hónap óta. Kádár elvtárs is felhívta arra a figyelmet, hogy az árdrágítókkal szemben a jövőben is szigorúan fel kell lépni. Megjelent a sajtóban, hogy a bíséság a vállalatoktól elvonják a tisztességtelen hasznot. De nyilvánvaló, amíg ezt megfogalmazzák, nekünk addig is dolgozni kell és foglalkozni kell ezekkel. A probléma csak a szabad áraknál jelentkezik, mert ahol kötött árak vannak, ott a nyereséget már eleve elvonják a vállalatoktól, a rendelkezések szerint. 1=----"-----=J
