Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1968-06-21

L > I I .1 I ■ I ' ■' r . "i Nem összegezi az anyag eléggé, azt a veszélyt, hogy a kispol­­gáriság erőteljesen hat a műszaki és közgazdasági szakemberek­nél. Ez azért fontos, mert az anyag kiemeli a nyugatimádat egy egy megnyilvánulását, a politikai élet gyengeségét. Sokan elég­nek tartják az iskolában.szerzett politikai ismereteket, a prob­léma ott kezdődik, amikor már egyesek vezetőkké vállnak és egy­más között is vitatkoznak, altkor a kispolgári vonások eléggé megmutatkoznak. A műszakiaknak fejlődni kell, a rohamos fej­lődés a szakmai ismeretek állandó figyelemmel kisérését igény­li, ennek a fejlődésnek a politikai életbe is meg kell mutat­kozni. A politikai munka elhanyagolását azzal magyarázzák, hogy nincs benne izgalom, vagy lassú az előrehaladás és el kell fogadni a hivatalos politikát, valamint előnyt sem nyújt. Ha szükség van ránk fizessenek meg - mondja sok műszaki. A baj ott van, hogy sok műszaki nem nyilt fórumon mond véleményt. Kispolgári probléma, hogy a nyugati életformát dicsérik ahol nagyobb a fejlődés üteme, sokkal magasabbra értékelik mint az a valóságban van hol ott csak felületes ismeretek alapján van róla tudomásuk r'l. turista utak - ezek ellen erősebben kelle­ne fellepnünk. Radikálisan birálják a gazdasági mechanizmus reformjának álta­­i lünk-helyesnek tartott intézkedéseit pl: birálják hogy lehet az államnak több nyereséget adni mint a vállalatnak, figyel­men.kívül hagyják azokat a követelményeket, melyek az állam­nak szükségesek. Közgazdászok egy-egy ferde szemlélet alapján rossz nézeteket Valinak. bokán' úgy vélekednek, hogy az uj gazdasági mechanizmus beve­zetése a kapitalizmus becsempészését jelenti. Vezetőink egyrésze fel véleményt nyilvánítani felsőbb szervek felé és utána arra hivatkoznak, hogy ők nem akarták, az utasí­tást végre kell hajtani. Politi :ai neveléssel a vezetők nem szívesen foglalkoznak, ázzál érvelnek, hogy az a párt felada­ta arra nem terjed ki figyelmük, hogy a feladat nagyságát su­­lyozni tudják. kereseti viszonyoknál az értelmiség között van egy tágító ten­dencia és a munkások részéről szűkítő. Ha azt a tágító tenden­ciát megfelelően alkalmazzuk sok probléma megoldását elősegít­jük. minden műszaki értelmiség arra hivatkozik, hogy kevés az alapfizetése, de azt nem.ismeri be, hogy a prémiummal együtt milyen magasra emelkedik. Nálunk, sokszor a bér többségét a béren kívüli juttatások teszik ki. Már sokszor javasoltuk, hogy vegyék be a bérbe a juttatáso­kat és más bért ne kapjanak. Tömpe elv társ A felszólalások döntő többsége jól kiegészítette azt a jelentést melyet a Pártbizottság elé hoztunk. Több megjegyzés hangzott el az anyag összeállításával kapcsolatban, ilyen a polemizálás prob­lémája. Ez általában hasznos, de van amikor nem előbbre vivő itt arra gondolunk, hogy közgazdászok egyrésze vitatta az uj mecha­nizmus szükségességét, egyes elméleti .és gyakorlati közgazdászok l=- ’ -----Á

Next

/
Oldalképek
Tartalom