Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1967-09-02
r i- 5 - St.sz:672. Következtetés:- Pártszervezeteinknek már az éves programok kialakításánál, majd a végrehajtás során erre nagyon kell ügyelni és azt kell elősegíteniük, hogy a fő eszköz az mindenkor a műszaki fejlesztés, a munka szervezettségének növelése, a technológia fejlesztése, stb. legyen,- A jó vezető megítélésénél helyes abból kiindulni, mennyire képes a népgazdaság érdekeinek megfelelően dolgozni a,vállalati és a társadalmi érdek jó összhangjának megteremtésével; mennyire tudja a kitűzött célokat megvalósítani;„mennyire képes segíteni területén az alkotó, kezdeményező munka kibontakozását . 2. Sokakat foglalkoztató téma a "kockázat”-vállalás kérdése. A kötelező tervmutatók megszűnése, a piac szerepének aktivizálódása, a döntési hatáskörök decentralizálása, a szabadabb - bár közgazdasági eszközökkel ösztönzött - gazdálkodás, nagyobb teret biztosit a bátrabb kezdeményezésnek, uj módszerek, eljárások kutatásának, bevezetésének. A kérdés; milyen szerepet játszhat a "kockázat"-vállalás és hogyan értelmezzük. Véleményünk szerint helyes az, ha a pártszervezet bátorít kezdeményezésekre, sőt, helyes erre ösztönözni. Nem helyes azonban a"kockázat"-vállalást túlhangsúlyozni, különösen azért sem, mert rendszerint nem saját, hanem a népgazdaság zsebére menő "kockázaf’-vállalást jelent. Következik?- Az olyan "kockázat"-vállalást, melyet nem előz meg semmiféle ’ tudományos-közgazdasági elemzés, a vállalkozáshoz szükséges feltételek biztosítása, stb. - ellenezzük. ■- Az olyant pedig, amely a döntési lehetőségeket előzetesen, alaposan, akár több változatban is kimunkálja, a lehetőségekét gondosan elemzi, a bizonytalansági tényezőket kiszűri, így az esetleges kudarc feltételét minimálisra csökkenti, - teljes mértékben támogatjuk, ilyen irányban ösztöhzőleg léphetünk fel. 3. Ugyancsak gyakran felvetődő, sokat vitatott és választ váró kérdés: operatív legyen-e, vagy sem a pártszervezetek gazdaságszervező mi kaja, illetve hogyan értelmezik az operativitás fogalmát. E kérdés tisztázása érdekében feltétlenül figyelembe kell venni, hogy- a pártmunka mindenkor alkotó munkát kell, hogy jelentsen, amiből következik, hogy operatív kell, hogy legyen;- a pártszervezet mindenkor az üzem, intézmény előtt álló feladatokhoz kell, hogy kapcsolódjon, azok megvalósítását segítse elő;- az élet által felvetett pozitív, negatív jelenségekre, problémákra gyorsan reagál és a megoldás érdekében megfelelő intézkedéseket hoz, vagy követel. L------------*-------------
