Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1967-02-18
r ... ~i A kínai események ilyen jellegű ideológiai vonatkozásaira a mi politikai, ideológiai, agitációs munkánkban figyelemmel kell lenni és ki kell térni.- Az anyag tartalmazza, hogy az imperializmus elleni harcot olyan módon kell megfogni, hogy sokoldalúan be kell mutatni az imperializmus általános válságát. Ez helyes, de csak az e^yik oldal, s éppen ennek az oldalnak a megvilágítása szempontjából szükségesnek tartja Gór Nagy elvtárs a szocialista országok, a szocialista világrendszer fejlődésének rendszeres bemutatását. Azt is sokoldalúan kellene bizonyítani ennek kapcsán, hogy a szocialista világrendszer az emberi, társadalmi fejlődésnek döntő tényezőjévé vált. Ennek a kérdésnek az ideológiai-agitációs munkába való felvételét feltétlenül javasolja.- Ami a szocializmus teljes felépítésére vonatkozik: többé-kevésbé kikristályosodtak a szocializmus teljes felépítésének alapkritériumai. A kongresszus mindegyik ilyen kritérium területén megfogalmaz előrelépést. Ezeknek az összefoglalása és bizonyítása, hogy lépést teszünk a szocializmus teljes felépítése területén, - harmadik 5 éves terv, mezőgazdaság, ipar, gazdasági mechanizmus reformja, stb. - e kérdések ilyen módon történő megvitatása alkalmas arra, hogy - ha ezeket világosan látjuk és az e területen előirányzott intézkedéseket tapasztaljuk, - az a türelmetlenség, ami ezen a téren az anyag alapján is felmerül, sokkal világosabbá válhat. Ilyen módon, ezeknek a kritériumoknak az sokoldalú elemzése alapján kellene a kérdést a mi ideológiai és agitációs munkánkban felvetni.- Az agitációs és ideológiai munkában nem szabad arra az álláspontra helyezkednünk, hogy a gazdasági mechanizmus reformja az a vezetés kérdése és a dolgozók nem eléggé értik az ezzel kapcsolatos bonyolult feladatokat. Éppen azért, mivel nem értik teljes egé’ szében e feladatokat, sokkal többet kellene foglalkozni vele. Világossá kellene tenni - és részleteiben is foglalkozni,a megmagyarázásával az egyes intézkedéseknek, - hogy a gazdasági mechanizmus reformja miért a szocializmus építésének további útja; hogy itt mik az emberek feladatai, - mert ez nemcsak a vezetés kérdések, hanem a fizikai dolgozóktól kezdve a miniszterelnökig, feladata az embereknek. Ez uj módszereket jelent és ha az emberek nem értik meg, nem tudják közös erővel megvalósítani, s akkor a gazdasági mechanizmus reformjának bevezetése, legalábbis időben, elhúzódik. Ezért ne csak az ötéves terv célkitűzéseit magyarázzuk,- ez is kell természetesen, - de a gazdasági mechanizmus reformja kapcsán magyaráznunk kell annak ideológiai és tényleges gyakorlati I vonatkozásait is. Lényeges lenne úgy is magyarázni, hogy azokat az illúziókat is megszüntessük, reális alapra helyezzük, amit úgy fogalmaznak, hogy a gazdasági mechanizmus bevezetése automatikusan | old meg kérdéseket. Kevéssé értjük a magunk .vonalán is, hogy a gazdasági mechanizmus reformja azáltal fog eredményeket elérni, jólétet hozni, ha megvalósul az elv, hogy a felhasznált anyagi észközök minimumával az anyagi eszközök maximumát fogjuk elérni. S az emberek éppen ezt nem értik. A gazdasági mechanizmust egy kicsit szabadosságnak fogják fel, stb. Arra kellene ráirányítani a figyelmet, az ©kellene magyaráznunk az ideológiai munkánkban is, hogy milyen módszerekkel lehet, milyen módszerekkel kell az említett elvet megvalósítani, s ezen keresztül emelkedjék általában a népjólét; ezt milyen módon, milyen eszközökkel kellene elérni. L - _]
