Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1967-09-02
r ... "i Itt megjegyzendő, hogy ami a technológiai folyamatot illeti, ott nincs demokrácia. A demokrácia a technológiai folyamaton kívül viszont ott kell,hogy legyen. Ezekben a kérdésekben kell nekünk a titkár elvtársakkal konzultálni. A PB ülés után a titkár elvtársakkal - az igazgató elvtársakat is meghívjuk erre - egésznapos titkári értekezlet keretén belül beszélgetést folytatunk. Az üzemben bármi történik az uj mechanizmus bevezetése terén, a munka során, azt kell elérnünk, hogy a pártszervezet kezdeményezésére, a párt ösztönzésére történjen és érjenek el eredményeket. Ezzel növelni tudjuk a párt tekintélyét, erejét ott az üzemben. Észrevételek, javaslatok: Sárvári elvtárs: Áttanulmányozva az anyagot, úgy éreztem, ez az anyag egyrészt nagyon időszerű, másrészt tényleg nagyon komoly segítséget nyújt az uj gazdasági mechanizmusban a pártszervezetek munkájához. Ez azért is helyes, mert tényleg nagyon sok szó esett az utóbbi időben arról, hogy milyen is legyen a pártszervezetek munkája az uj mechanizmusban. Három kérdést szeretnék felvetni, amivel úgy látom, nem ártana mélyebben foglalkozni a titkári értekezleten sem.- Helyesnek tartom és egyetértek vele, ahogy felveti a jelentés az uj mechanizmusra való felkészülést olyan üzemeknél, ahol gyáregységek, telepek vannak. Én magam is úgy látom, hogy igen kevés az előrehaladás e tekintetben, s egy kicsit az uj gazdasági mechanizmus a középkádereknél, üzemvezetőknél kicsit misztikussá kezd válni, ami azt mutatja, hogy ők maguk sem értik még mi a feladatuk az uj gazdasági mechanizmusban. Ezért szükséges ezzel többet foglalkozni pártszervezeteinknek. Helyeslem és szükségesnek tartom, hogy a propaganda munkát fokozni kell etekintetben, - azért is, mert különböző szemléletek, nézetek tapasztalhatók. Fontosnak tartanám, hogy elsősorban a dolgozók széles rétege között fokozzuk a propaganda munkát, másrészt szükségesnek tartanám a közgazdasági ismeretek magyarázását. Ezt annál is inkább szükségesnek tartom, mert vannak meg nem értések,pl. a nyereségrészesedés elosztásánál is már felmerültek, hogy csak ennyi nyereségrészesedést kaptunk?- A másik dolog az a bizonyos kockázatvállalás. Nagyon helyesen veti fel a beterjesztett anyag a pártszervezeteink felé, hogy ez is előtérbe került, s ezzel is foglalkozni kell, mert ez a kockázatvállalás a népgazdaság zsebére megy. Sokszor nem a valóságos alapból indulnak ki, nem a valóságos értékelést adják. Erre jó példa volt a műszaki intézkedési terv, amit szépen kimunkáltak, de amikor el kellett számolni vele, kiderült, hogy éppen nem a műszaki intézkedések x-évén jöttek létre az eredmények, hanem a munka intenzitásának növelése révén. A kockázatvállalás azt jelenti, hogy elsősorban alaposan felmérje a lehetőségeket, adottságokat és ennek megfelelően mérlegelje a kockázatot. h ---------J
