Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1966-08-18
r "i A kegyelmi elhatározhoz.annyit fűz hozzá, hogy ennek a kérdésnek; a tárgyalása ennyi helyet az irányelvekben nem érdemel. Az a benyomásom - mondja Palicz elvtársnő, - mintha egy kicsit magyarázkodnánk. Ez már egy lezárt kérdés, - emellett csak az egyik oldalról van megfogva. De ha mégis foglalkozunk vele, akkor a nemzetközi kérdések között kellene ezt megfogni. De akkor az ellenforradalommal és az ENSZ-szel kapcsolatos összefüggéseit is bele kellett volna vinni. A restaurációé törekvésekkel szemben az államhatalmi szervek eljárnak, de meg kellene azt is mondani, hogy" a közkegyelem lezárult és nem lehet a jövő. ben erre számítani, stb. Ennek a gondolatnak egy másik folytatása lehetne, hogy a védelem, a proletárdiktatúra állama őrködik , és aki támad ellőne, azt rendkívül keményen, -megfelelőé szigorúsággal és a törvényesség keretében eljárunk ellene.<Megvan ez az irányelvekben, de nem eléggé összefüggésében. Az Irányelvekből hiányolja Palicz elvtársnő a bürokrácia elleni harcot. S ez nemcsak az államigazgatásra, hanem az egész közéletre, a közgondolkozásra, a gazdasági élet szervezésére és /I minden területére a társadalmi életünknek, vonatkozik. Beleértendő a protekcionizmus, az összefonódás is. Az elöregedés kérdéséhez: vannak gondolatok és szavak, amik gyorsan lábra kapnak és meghonosodnak nálunk - mondja. Szerinte ’ j negatív módon érezhető, káros a hatása ennek a kifejezésnek. A fiatalok úgy reagálna!; erre,hogy "én szüljek gyereket, amikor az öregeket is nekem kell eltartani?”. Be kell kapcsolni a családi nevelés, gondozás, stb. amire alkalmasak és nekünk is , kísérleteket .kell folytatni arra, hogy értékes szakmunkás tapasztalataikat hasznosítsuk valamilyen formában. Az elöregedésnek a problematikáját nem' szabad ilyen egyoldalúan felvetni, hanem aktív tevékenységnek, hogy az idősebbek a társadalom tevékeny résztvevői legyenek. S zkokán e lv tár s; Megállapítja, hogy nagyon felelősségteljes és termékeny vita folyt az irányelvek és a Szerv. Szabályzattal kapcsolatban. Az elhangzott módosító javaslatokat, észrevételeket továbbítani ' fogjuk a Központi Bizottság felé. Az elhangzott észrevételek közül két megjegyzésre szükségesnek érzi, hogy reagáljon, az egyir. á békés egymás mellett élés kérdése, c másik a kínai Kommunista lárt politikájával való behatóbb foglalkozás. A békés egymás mellett éléssel kapcsolatban hangsúlyozza, hogy ez a politika eddig nagyon a realitások talaján álló, sok eredményt hozó és a fejlődést elősegítő volt a világ .haladó erőinek szolgálatában. Az más kérdés, hogy a tőkés országok dolgozói saját búr Zsófiájukkal, elnyomóséikkal szemben nem állhatnak a békés eszközök talaján, hogy fegyverrel-e, vagy r.ás módon harcolnak, - de ott a békés egymás mellett élés politikája nyilván nem merül fel. A Kínai Kommunista Pártról úgy van szó, hogy egységbontó politikát folytat. Egyre több az olyan nyilatkozat, állásfoglalás, ~ azoknál a kommunista és. munkáspártoknál., akik korábban támogatták a kínai politikát, - amely a kínai politikától való távolodást és a hoizánk való közeledést jelenti /japán, koreai/. L---------- -J
