Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1966-08-18
v10 , ’y -y ■ Wi~r. ~u, ,,f,^ ■» w.gJÓ[ P -, „. v _,_ r u- 4 -A népgazdaság fejlődéséhez egy-két megjegyzés: hiányzik a lakosság szolgáltatásának megjavítása. Ezt megkerülni nem lenne helyes, ezért ajánlanám - mondja Gábor elvtárs - ennek a kérdésnek a mérlegelését és az ezzel kapcsolatos teendőket ebbe a fejezetbe. Helyes lett volna az életszínvonal alakulása fejezetben megmondani, hogy ezen a területen nem teljesítettük a kongresszus által meghatározott tervet, s leírni azt a sok gondot, ami ezt hátráltatta. Mondjuk meg, hogy nem tudtunk érvényt szerezni ennek a határozatna!; és hozzunk megfelelő intézkedéseket, hogy a jövőben tényleg biztosítva legyen ennek a feladatnak a Végre-r hajtása. /JOO ezer lakás helyett csak 282 ezer készült el./ A Szerv.Szabályzat tervezetben a tagjelöltség megszüntetése helyes, de helyes lenne pontosabban megjelölni, hogy mi a követelmény egy párttaggal szemben. Általánosabb felvetés: az eszmei harccal kapcsolatban a VIII. Kongresszus az eszmei offenzivára hívja fel a figyelmet. Ebben az irányelvekben ilyen megfogalmazás nincs, .mégis azt mondanám, hogy egy kicsit az egész anyagot kellene offenzívabbá tenni. Ebben az anyagban nem eléggé leplezzük le a kapitalizmust, annak fellazitási és egyéb szándékait és nem eléggé széliünk szembe azokkal a törekvésekkel., amik a legkülönbözőbb módon hatnak ránk. Bátrabban és többet kellene Írni az elért eredményeinkről. Ugyaílákkpr azt is meg kellene mondani, hogy felneveltünk egy uj generációt, amelynek nincsenek élményei a kápitalizmusr..'. 1. Felneveltük, kiképeztünk, milliókat költöttünk rá és egy szép' napont itthágyja a hazáját. Ezt a kérdést sem lehet megkerülni. Úgy Ítélem meg - mondja Gábor elvtárs,-hogy addig, amig egy kicsit határozottabban nem lépőn1- fel és nem mutatjuk meg ezeknek az embereknek azt a létbizonytalanságot, ami nyugaton megtalálható, nem'tudjuk eléggé megmagyarázni azt az eredményt, amit elértünk itt Magyarőrszagon. Ezért alapvetőnek tartom, hogy bekerüljön az .anyagba, mert az eszmei harc kérdését segíti elő. Az oktatás kérdéséhez: bele kell, hogy tartozzon a kongresszus anyagába, hogy azokat a kádereket, akik az uj gazdasági mechanizmusban számításba jönnek, megfelelő képzésen vigyük keresztül. /-> Az a javaslatom., hogy itt a továbbképzés kérdését is fel kellene vetni. Csatlós e1y t ár s: Elmondja, hogy a trikontinentális értekezlettel kapcsolatos anyagokat tanulmányozva, úgy nézett ki, hogy akik ezen resztvettek, a megoldást ma a harc utján látják, hogy megszabaduljanak azoktól az erőktől, akik útjába állnak annak, hogy a munkásosztály, a haladó gondolkodásúak vehessék át 'a hatalmat. Ha úgy néz ki, hogy a kommunista pártok között az eszmei egység terén eltolódások vannak, abból adódik, hogy ezeknek az országoknak problémái; megoldása szerintük harc kérdése. Más kérdés merül fel a latinamerikai országokban és megint más az ázsiai országokban. Az Egyesült Államok politikája nem fog megállni Vietnamnál, ezek nem egy rövid lélegzetű dolgok, hanem komoly összeütközések, amik a két világrendszer között vannak. A kérdés az, hogy fognál: viselkedni azok az európai országok, akik eddig az USA vazallusai voltak? Újabb és újabb egységeket vetnek be a vietnami háborúba. A haszonért mindent megtesznek. - Ez volna a békés egymás mellett élés kérdése. L----------*----------j
