Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1966-12-21
I ’- 6 — Észrevételek, javaslatok: Gábor elvtárs teljesen egyetért a beszámolóval, egy-két dolgot a titkárokkal való megbeszélésen javasol jobban kihangsúlyozni. Az egyik: a párt, az állami szervek és a szakszervezetnek a szerepe. A gazdasági vezetőknek elég sok gondot fog jelenteni a szakszervezetek vétójoga, ugyanis ha a szakszervezetek vétót emelnek egy intézkedéssel szemben, az igazgató nem hajthatja végre mindaddig, amig abban az illetékes felsőbb szakszervezeti szervek döntést nem hoz( nak. Ki kellene egészíteni azzal, hogy hogyan kell e kérdéssel foglalkozni. , Ugyancsak ki kellene egészíteni, hogy amikor erre a sok munkára készülünk fel, ne feledkezzenek el a tömegek véleményének ismeretéről, s arról, hogyan állnak egyes kategóriák. Úgy tudom - mondja Gábor elvtárs - ez a 70 millió nemcsak a textileseknek megy, kapnak belőle más kategóriák is, mint pl. az autóbuszvezetők,,stb. Fel kellene hivni a figyelmet, hogy nem elsősorban a leépítésre kell venni az irányt, hanem olyan munkalehetőséget, alkalmat kell keresni, hogy a termelékenység növekedjen és olyan intenzitást érjenek el, hogy biztosítani lehessen ott a dolgozóknak a további működését, - s ez a nehezebb feladat. Ki kellene mondani: el kell kezdeni jelenlegi ismereteink alapján az üzemek uj mechanizmusának kialakítását, hogy hogyan akarunk dolgozni 1968-ban. Nagyon reálisan meg kellene Ítélni a hibákat is. Van egy sor hiba, probléma, gond - ’ és nem arról van szó, hogy ezeket most eltúlozzuk, - amit látunk, mondunk, felhozunk, mindenki ismeri, de ezeket ne kerüljük ki, hanem amikor ezek a beszámolók lesznek, nagyon reálisan, üzemenként vizsgáljuk meg, hivjuk fel a figyelmet arra, nogy nagyon reálisan tárják fel a fogyatékosságokat, hibákat, amik jelenleg vannak. Ne várjunk minden a KB-tól. Erre talán jobban fel kellene hivni a figyelmet éppen az eddigi tapasztalatok alapján. Róna elv társ a vállalatok önállóságával kapcsolatban elmondja, nogy nőni fog a vállalatok felelőssége, önállósága, de ugyanakkor egy csomó más szervnek is nőni fog a felelőssége, hatásköre. Az átmeneti intézkedésekkel kapcsolatban jó volna, ha kijönne, hogy a középszervek beleszólása meddig mehet, mert olyan érzése van, mintha az utóbbi években már többet kezdenének elvenni a vállalatoktól, mint az előző években. Pl. a belső oktatásnál - amit eddig ők csináltak, - a felső szerv ragaszkodik ahhoz, hogy csak az ő jóváhagyásával történhet. Vagy pl. a kinevezésnél, most már a felsőbb szerv előzetes jóváhgyása kell a középvezetők kinevezéséhez is. Felvetődött - nagyon helyesen, - hogy kell az intézkedési terv, és segit is. Megcsinálták, végre is hajtották, - de véleménye szerint az intézkedési terv nem cél, hanem eszköz a feladatok elvégzésére. Mégsem a feladatok elvégzését kérték L — - —d
