Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1966-04-12
r n- 12 -Később felmerül a kongresszus utáni teendők kérdése. Az eddigi kongresszusra készülés abból állt, hogy szervezeti és társadalmi vonatkozásban meghatároztuk a teendőket, összeültek a különböző szintű pártértekezletek a kongresszusig bezárólag és meghatározták az elkövetkező időszakra szóló teendőket és feladatokat. A kongresszus után operatív vonatkozásban meghatároztuk a teendőket és próbáltunk a kongresszus határozatai szellemében dolgozni. Az emberben most, a VIII.Kongresszus határozatainál; végrehajtásával kapcsolatban felmerülnek a következő gondolatok. Évekig kellett dolgozni politikailag azon, hogy néhány újszerű politikai kérdésben, mint a szövetségi politika, a párt vezető szerepe, a származás eltörlése, el tudjuk fogadtatni a kongresszus álláspontját. Később kiderült, hogy a helyes célkitűzések nem megfelelően realizálódtak. Ezért felmerül, hogy célravezető úgy készülni a kongresszusra, hogy egy sor ilyen összegyűlt kérdésben kialakítjuk az állasfoglalást, a pártértekezletek megadják a megfelelő útmutatást a hogyan kérdésében és a kongresszus után a pártértekezletek már a gyakorlati végrehajtás érdekében ülnek össze és az adott terület problémáinak ismerése és a kongresszus határozatai alapján opprativ jellegű határozatokat hoznak. Jelenleg minden szinten egyik leggyengébb pontunk a határozatok végrehajtása. A kollektivitással kapcsolatban feltétlenül alá kell huzni az egyszemélyi felelős vezetést, ezt a jövőben a gyakorlatban határozottabban kell érvényre juttatni. Le kell térni az általános jellegű határ ozat oki-ól és állásfoglalásokról . Nagyon egyetértek azokkal a gondolatokkal, amelyeket Schumeth elvtárs elmondott a tömegpolitikai munkával kapcsolatban. Kerületi szinten is nagyon sokat lehet tenni a tömegszervezeteken keresztül és az állami vezetés utján. A BPB rövidesen foglalkozik a dolgozók munka- és életkörülményeivel. Az utóbbi években a konkrét tevékenységben éppen a gazdasági jellegű j problémák miatt ez a kérdés kissé háttérbe szorult. A kommunistáknál; mintegy 30 A-a dolgozik konkrétan a szakszervezetékben, ami elég nagy szám. Ennek ellenére ma kénytelenek vagyunk z“> megállapítani, hogy a munkások körülményeiben az üzemekben egy sor visszaesés tapasztalható, kit tettek a kommunisták ezekben a kérdésekben? Nem lehet a tömegpolitikai munkát úgy hatékonyan végezni, hogy az emberek apró ügyeivel ne törődjünk és csal; azok a problémák nyerjenek megoldást, amelyek a sajtó nyilvánossága elé kerülnek. A tömegszervezeteken keresztül ezekben a kérdésekben nagyon sokat lehet tenni. A kádermunka is szóbakerült. Az elkövetkező időszakban nagyon összehangolt káder-elosztást kell végezni, mert a pártvezetőségyálasztások után rövid időbei a KISZ, szakszervezeti és tanácsválasztás lesz, mind a 4 terület olyan nagymértékű káderigényt jelent, hogy alapos, megfontolt munka szükséges a káderek átcsoportosításához és megfelelő elosztásához. Többféle elképzelés van a választások további demokratizálása terén tanácsi, szakszervezeti szinten esetleg úgy, hogy több jelöltet kell állitani. Ezért a már most foglalkozni kell a kádermozgaisással, hogy legyen elegendő idő és megismerjék az illetőt azon a helyen, ahová szánjuk. L--------------------d
