Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1965-09-18
n I - 10 - ■ I Tényleg nem volt anyag, nem volt fonalun?:, de szerintem I sokkal" jobban előbbremehettünk volna, ha nálunk rend és I nyugalom van. 3 nagyon sokat tud tenni a pártszervezet tényleg azzal, ha a munkásokat összefogja. A bizalom, a nyugalom, egymás megbecsülése, támogatása az, ahol előbbre kell mennünk. A gazdasági vezetők tekintetében egyetértek azokkal az elvtarsakkal, akik azt mondták, hogy nem tartunk még ott, hogy a gazdasági vezetők, még a legkisebb gazdasági vezetők is politizáljanak. 3 ezt mi a saját hibánknak, a pártszervezet hibájánál; rójuk fel és arra törekszünk, hogy őket is ebbe az irányba vezessük. Még egy gondolatot, az alkalmazott és adminisztratív dolgo-, zókat illetően. Először is az irányitás éa az adminisztráció technikája, ahogy ezt a szót használták itt az elvtársak. Véleményem szerint az irányitás és az adminisztráció technikájával nagyon sokat lehet javítani még, de túl sokat nem, higgyék el'az elvtársak. A jelentés Ugyanúgy kell, ugyanabban a formában, ahogy eddig és itt is a legkisebbeken csattan. VaAak olyan kis beirók, adminisztrátorok, akik hazaviszik a munkát 1200-ért, azért, hogy el tudják végezni. Az a legkÖny- O nyebb, hogy lecsökkentem a gépírót, es 3500 Ft-os gazdasági emberek, mérnölr%sinálgassák az apró kis grafikonokat, kimutatásokat, stb. amiből neki dolgozni kellene? Ilyen apró dolgok ellen kell harcolni. A másik a kisegítő munkaerők. Olyan óriási anyagmozgatások vannak némely gyárban és rengeteg ember kell, akik ezzel foglalkoznak, - ugyanakkor nem foglalkozik az anyagmozgatás gépesítésével és egyszerűsítésével. ' Szkokén elvtárs: A jelentésben.foglaltakat itt gyökeresen nem módositot1ák az elvtársak, amiből arra következtetünk, hogy ami vezette a PB-t a határozat végrehajtása során, ez helyes volt és végeredményben bátorított bennünket, hogy továbbra is ezen az utón haladjunk. Az elhangzottak közül néhány dologra szeretnék azért reagálni. Az egyik ilyen a darabbér, időbér viszonya, az ideiglenes norma , az alkalmazotti és adminisztratív létszák, stb. Itt nem lehet általánosításról szó. Amikor azt mondjuk, hogy fokozottadban kell a darabbért alkalmazni, itt csupán azt szeretnénk elérni, hogy az igazgató elvtársak és a pártszervezeteink - miután a fizikai dolgozók mintegy 50 %-a időbérben dolgozik, - egy kicsit nagyobb figyelmet fordítsanak rá. Saját maguk tudják ott eldönteni, hogy mit kell, mit érdemes itt tenni. Vagy itt van az ideiglenes normák ügye. Természetes, ahol uj gyártmányok vannak, ott ideiglenes norma legyen, de az már nem természetes, hogy ezek az ideiglenes normák hosszú életűek legyenek. ízt is azért tettük szóvá, hogy erre is .egy kicsit jobban figyeljenek. Azután az alkalmazotti és az adminisztrációs létszám. Nyilván, a technika fejlődésével növekszik az alkalmazotti létszám, de az is biztos, hogy pl. a Vegytervben a tervezők saját maguk állapították meg, hogy az ő munkájuk csak 60-80 k-os. - De nem általánosítani szeretnénk, hanem, hogy mindenki a maga területén nézzen utána ezeknek a dolgoknál; és haladjunk előre. I— " —Jl
