Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1965-09-18
r "i- 2 -A PB ülésen jelen van 65 elvtárs, ebből PB tag 32 elvtárs, póttag: 4 elvtárs. A PB-n meghívottként részt vesznek a fontosabb termelő üzemek párttitkárai és igazgatói, valamint az üzemek instruktorai. Jegyzőkönyvvezető: Borbély Ferencné. Ilapirend: 1. Jelentés a Központi Bizottság 1964. december 10-i határozata végrehajtásának alakulásáról az I-VIII. hónap kerületi és Budapesti Pártbizottság tapasztalatai alapján. A lemaradt üzemek beszámoltatása. Előadó; Szkokán Ferenc elvtárs. • 2. Szervezeti kérdések. — e — I. napirend: Szkokán elvtárs a kiküldött Írásos anyaghoz kapcsolódva ‘ 1 rövid szóbeli kiegészítést tart, majd helyesbiti az anyagban lévő elírást. Az 5-ik oldalon alulról a 4-ik sorban nem 45 nap a kiesés, hanem 475 nap. . Vita: Asztalos elvtárs: Az anyagot áttanulmányoztam, nekem az az érzésem, hogy a PB időben foglalkozik a decemberi határozattal. Azonban azt is meg kell állapítani, hogy a decemberi határozat lenne az életben kezd túl sablonossá válni és sok esetben tapasztalható az is, hogy a határozatból már csak a december 10-e marad és a határozatban foglaltakról, hogy normarendezés.^st^. már nem is beszélnek. Hivatkoznak egyes vezetők árrá,/.Hó gy’a decemberi határozat írja elő - pl. hogy XY elmegy a vállalattól, vagy normaidő lesz, stb. -nem pedig azt, hogy a decemberi határozat hívja fel a figyelmet a hiányosságokra és mi, a gazdasági vezetők, a párt- és szakszervezeti vezetők ezt a hiányosságokat akarjuk felszámolni. Az anyag foglalkozik a határozat végrehajtásának rövid időtartamával. Ebből következik, hogy a dolgozók egyrésze bizonyos várakozó álláspontra helyezkedik, hogy egyidőre egyes munkákat visszatart, hogy majd amikor ezen az időn tullesz, akkor majd újra többet teljesít. Az ideiglenes normáknál sem * törekednek arra, hogy abból műszakilag megalapozott norma legyen. Itt szükséges lenne, hogy a vállalat gazdasági vezetősége, egységesen a párt- és tömegszervezetekkel felülvizsgálná a normákkal kapcsolatos dolgokat, igy talán felfutást lehetne elérni a műszaki norma irányába az elkövetkező időben, kit várunk mi, párttitkárok, a gazdasági vezetőktől? Nem vágjunk mi két részre osztva, hiszen a párttitkár, a párttagok is gazdasági munkát végeznek és az igazgató is párttag. Úgy gondolom, mint kommunistáknak a gazdasági eredményeink továbbfejlesztéséért kell nekünk a márkánkat összehangolni. Egységes plqttformról kell elindulni az igazgató elvtársakkal együtt I____ 1 ---—_J
