Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1964-12-19

r ~i- 5 -Azt is nézzük meg, hogy milyen az adó kérdése. Tudok olyan kisiparost, akinek az ócskapiacon van standja, Zuglóban vett telket, 3 szobás házat épitett rá és van egy Kápiten kocsija. Ezért helyeslem, hogy ezeket a kérdéseket megszigorítsuk, de ugyanakkor nézzük meg ezeknek az embereknek a megélhetési nívóját, életszínvonalát és próbáljunk ezeknél is intézkedé­seket tenni. A következő kérdésem: nyilván, ha valakinek a pénzéhez hozzá akarnak nyúlni, annak nem tetszik. Jó volna ezért megnézni általában az árakat nemcsak a mezőgazdaság, hanem az ipari termékek árát is. S hozni szigorú intézkedéseket a minőség kérdésénél és a kalkulációnál is, ahol a fogyasztási árakat megállapítják. Ha ezek összhangban vannak, akkor a politikai munka e kérdések levezetésénél sokkal könnyebben fog menni. • Sárvári Mihály elvtárs: A munkafegyelem megszilárdításának kérdésével foglalkozott Schumeth elvtárs. Kétségtelen, van tennivaló e téren, de a dolgozók egyre gyakrabban vetik fel, hogy miért csak a munkapadoknál beszélünk erről és a minisz­­tóriumoknál, egyéb irányitó szerveknél nem beszélünk róla. És úgy vetik fel, hogy a munkapadoktól feljebb ehelyett inkább sokszor még a hanyag munkát is jutalmazzák. Ugyanígy vetődik fel a másodállások kérdése is, úgy, hogy 8 órán belül - az alapmunkaidőben - végzik inkább. A másik kérdés a norma karbantartásának a kérdése, amiben nyilvánvaló, komoly problémák lesznek, mert ahogy kivettem, ez nem normakarbantartást, hanem normarendezést jelent. Meg kell mondani., hogy ezen a területen megint problémák van­nak, mert jó műszaki fejlesztési terveket szoktunk készíteni, csak éppen ezek végrehajtása nem történik meg. Véleményem szerint ezen a területen is kellene változtatni. A 3-ik dolog, amivel nagyon egyetértek, a takarékosság kérdése, ami elég sok oldalról felvetődik. De felvetik az üzem dolgozói azt is, hogy 56-57-ben volt bizonyos takarékosság egyik-másik helyen, de idővel feledésbe merültek. Súlyosan vetődik fel a kocsihasználatnak a kérdése megint. Ma már ott tartunk, hogy az állami kocsin a gyerekeket viszik óvodába, iskolába, az asszonyt a piacra bevásárolni, stb. Itt is népgazdasági szinten igen komoly értékeket lehetne megtakarítani. S ezek a dolgok, amik általános szóbeszéd tárgyai a vállala­toknál, itt szó sem volt róla, mint pl. ennek a bizonyos telefonhozzájárulásnak a megoldása. Németh István elvtársi Ahogy ismerem a dolgozókat, általában helyeselni fogják'. íl le kell szögezni, hogy általában azok a dolgozók, akik kifogásolják a gazdasági és egyéb problémákat, nem ellenségesen vetik fel, hanem úgy, hogy az adott lehető­ségeinkkel nem tudunk kellően élni és ez lassitja a fejlődé­sünket . Egy kérdést itt felvetnék: e szerint a tervezet szerint a kapitalista országok felé a külkereskedelmünket 16 %-kal fogjuk emelni. Most az értékelésnél a fejlődésünket össze­egyeztet ik-e az általános kapitalista fejlődéssel? És a fejlődés, ami elő van irányozva, ez elég arra, hogy megköze­lítsük a kapitalista fejlődést, vagy csak tartjuk és meg­teremtjük a feltételeit annak, hogy a következő években megköze­lítsük? Amiket kiviszünk, valószínű, hogy a világpiaci áron veszik meg, és ha a mi előállítási költségünk nagyobb, nyilván ráfizetésünk lesz. L_-------£ J

Next

/
Oldalképek
Tartalom