Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1964-10-16
r ”i Egyed Anna elytársnő: Kedves.Elvtársak! Engedjék meg, hogy égy pár" szóval”, főleg" a mi üzemünk kulturális életét ismertessem, ennek az anyagnak a tanulmányozása után. Végtelenül jó dolog és jó érzés az, hogy végre a Pártbizottságunk eljutott odáig, hogy látja: nem lehet ezt a dolgot kétfelé választani. Hálunk ügy jelentkezett ez, hogy PB-unk is külön kezelte, és nyilván más pártszervezetek is, hogy nem látták, hogy a kulturális munka ig a marxizmus egy része. S gondolkoztunk azon, hogyan is lehetne ezen segíteni és megfelelőbb, egységesebb irányítás alá vonni az egész kulturális munkát, s elsősorban is egy kollektív irányítás alá vonni. Ezt a kollektív irányítást mondanám el, mert ez a pártirányitásra vonatkozásik, és a kérdés éppen az, hogyan is biztosítsuk a pártirányitás^, - s hogy az főleg tartalmi irányítás legyen. Az anyag is tartalmazza, hogy létre kell hozni ilyen bizottságot, amely a kulturális munkával is foglalkozik. ML úgy oldottuk meg, hogy egy bizottság van, amely az egész ideológiai és a kulturális munkával foglalkozik. Ebben a bizottságban beletartozik a PVB oktatási felelőse, a szakszervezeti kulturfelelős, a KISZ oktatási felelőse, a műszaki propaganda osztály vezetője is. Tehát ezk mind olyan határozatokat kell, hogy végrehajtsanak., amik a párt irányvonalát kell, hogy jelentsek. Ez a gyakorlat, arai kialakult nálunk. S nyilván, ellenőrzi is az egész munkának a tartalmi részét. Nagy előny, hogy így. egységesen látjuk az üzemi problémákat az ideológiai és a kulturális életünkben, s nyilván előre is még tudja határozni egyben mind a két területen lévő feladatokat. Úgy érzem, a mi pártbizottságunk elsősorban a tartalmi részért von felelősségre engem. S meg kell mondani, hogy az nagyon jó érzés, ha az ember tudja, hogy segítik, törődnek vele és ellenőrzik a munkáját. Ni így próbáltuk ezt megoldani. Lehet, hogy ez. nem jó és ezen változtatni kell, de úgy erzem, ez a módszer* megfelelt eddig és , 'a jövőben gondolkozni fogunk azon, hogyan lehet szélesíteni még ezen a területen a munkát. Nagyon sokszor az üzemben az illetőn múlik, aki azt végzi, hogy hogyan megy a kulturális munka. Azonban nem lehet ezt a kérdést csak a kulturáltságra leszűkíteni. Egy halom más tényezőtől is függ ez. De az biztos, ha egy olyan ember csinálja, aki összefogja és a gyakorlatban irányítja, aki nemcsak általános polgári műveltséggel/rendelkezik, hanem marxista képzettséggel is, és e^y kis szive is van benne, itt mutatkozik meg a tartalmi váltókas . Szeretném megemlíteni, hogy mi is nagyon sok problémával küszködünk, amikor műsorokat.akarunk rendezni. Egy megfelelő, tartal- i más műsort ha akarunk rendezni, akkor 4-5 ezer forintot is elkérnek a részvételért a művészek. Nyilván azért rendeznék inkább táncestet, mert az kevesebbe kerül. Kisebb üzemekben biztos még nehezebb, mert talán a dotáció sem annyi, mint az ilyen nagyüzemben, mint amilyen a miénk is. A szocialista brigádokkal kapcsolatban felvetődött, hogy vizsgálatokat rendeztek. Nálunk is megindult ilyen, még nem.fejeződött be. Véleményem szerint az a kulturfelelős, aki nem .támaszkodik az ilyen kollektívákra és nem kapcsosa össze tevékenységükkel a kulturális munkát, az nem helyesen cselekszik. Nálunk, azt mondhatom, hogy a szocialista brigádok létrejötte óta tartalmasabbá vált a kulturális munka. Persze, mi sem jutottunk, még el odáig, hogy több vitát rendezzünk különböző témákból részükre, csak ott tartunk, hogy irányítottuk a figyelmüket a tartalmasabb darabokra. & ■ | ______ ______ L ____________________.__— _
