Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1964-10-16

r T ~i Probléma, hogy egyik oldalon a tervszerű gazdálkodásról be­szélünk, ami magasan felette áll a kapitalista gazdálkodásnak. Utána jelentkeznek az ellentmondások, amelyek a helyes poli­tika helytelen végrehajtásából adódnak. Arról beszélünk, ho^y a termelés növekedésének leghatékonyabb eszköze a kooperáció, ugyanakkor meg kell állapítani, hogy ez nemcsak az egyes üze­mek között, hanem az üzemen belül az egyes üzemrészek között sem megy. Az anyag felveti, hogy egyes kérdésekben liberaliz­mus tapasztalható. Itt inkább arról van szó, hogy a helyes po­litikát rosszul hajtjuk végre. Az üzemben nem értük el azt a szintet a termelékenység növelésénél, amit a párt meghatáro­zott. Jövőre egyetlen létszámot sem kapunk, de ugyanakkor a párt által a híradástechnikai ipar elé tűzött igen nagy fel­adatokat végre kell hajtani. Úgy az ideológiai munkában, mint a gazdasági és ideológiai munka összefüggésében kapkodás tapasztalható. Szükséges lenne, hogy az egymással kooperáló üzemek legalább a kerületen belül igyekezzenek együttműködni. A Telefongyárban meghatároztuk, hogy a viszonylag legjobban képzett elv^árs kapta a szakszervezeti bizottságon belül a kulturális munkát feladatul. Tudatosan keressük a megoldás módját, de még nem sikerült mindenütt eredményt elérni. A ter­mészet tudományos előadásoknak jó hatása van, ha megfelelő a témakiválasztás. így a Telefongyárban a beindított "Nők akadé­miája” és az ifjúság részére indított munkásakadémiák igen szép eredményeket hoztak. Olyan értelmű segítséget kérünk a kulturális bizottségtó}., hogy hogyan tovább? Rózsavölgyi elvtárs: wiind~a két beterjesztett anyagot, a határozati javaslatokkal együtt jónak tartom. Úgy érzem, hogy az ideológiai bizottság jelentésében felsorolt problémák között azonban aannak olyanok, amelyek nem minden esetben helytelenek. Rendkívül örülök, hogy ez a téma napirendre került, mert ma még sok és gyakori vita folyik a pártban és az országban, ami pozitiv jelenség. De ugyanakkor nagyon időszerű, hogy a közvéleményben lévő néhány kérdésben állastfoglaljunk. Az ország közvéleményét leginkább foglalkoztatja a nemzetközi munkásmozgalomban lévő helyzet. A szocialista tábor lassan két részre esik, ami igen aggasztó. Véleményem szerint a kínaiaknál súlyos politikai deformáció következett be, ami nagyhatalmi ön­teltséggel párosul és rendkívül veszélyes. Ezeket a Mongóliában szerzett saját tapasztalataim alapján állítom. Úgy érzem, nem megfelelő a tájékozottságunk ahhoz, hogy poli­tikai munkát tudjunk végezni. Nálunk még hivatalos tájékozta­tás semmi nem történt pl. a román kérdéssel kapcsolatban. Ugyan­akkor sokan jönnek ide Romániáhól és sok mindent beszélnek^ de mi nem tudunk állástfoglalni ezekben a kérdésekben, a kellő tá­jékozottság hiánya miatt. A harmadik kérdéscsoport a KGST kérdése. Minden szocialista or­szág a termelékenység vonalán még sokat tud javítani. De a nem­zetközi munkamegosztás terén ha nem tudunk előrelépni, komoly — —Jj

Next

/
Oldalképek
Tartalom