Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1964-09-12
r**"i J- 8 -A múlt évi tervvita során beterveztünk 800 tonna vas-szerkezet gyártását, amit felügyeleti szervünk is jónak látott és mi is elfogadtuk. Azonban az elmúlt évben is jelentkezett a vasanyaghiány. Évente általában 7-800 tonnával szoktunk leterhelve lenni, azonban ez évben úgy néz ki, hogy csak 600 tonna lesz a vas-szerkezet gyártásunk éves volumene a vasanyag hiányából adódóan. Tavaly az I.félévben 430 tonna vas-szerkezetet tudtunk legyártani, ez év első félévben a lemaradásunk 184 tonna. Vállalatvezetésünk későn ismerte fel ezt a problémát és nem csökkenttette időben a felsőbb szerveiméi. Egy kis eredményt hozott azért ez a késői felismerés is és igyekeztünk átcsoportosítani az eszközöket, a segéd- és betanított munkások egy részét, akiket a vas-szerkezetek készítésénél használtunk fel és egy kis anyag-beszerzéssel igyekeztünk ezt a nagy lemaradást behozni. Úgy néz ki, hogy a« IV.n.évet 110 %-ra fogjuk hozni. Úgy néz ki, hogy 95~96 %-ra tudjuk az egész évet teljesíteni, ez mintegy 3 milliós lemaradást jelent. Az egy főre eső termelési értéknek 98 600 Ft-nak kellene lennie, jelenleg 77 312 Ft, mintegy 20 ezer Ft-os van, s ezt igen nehéz behozni ilyen visanyaggal való ellátás mellett. A felügyeleti szei'vünk figyelmét több Ízben felhívtuk arra, hogy népgazdasági érdek is volna az ilyen jellegű vállalatnak az ellátása vasanyagokkal és ne kelljen az ilyen gazdaságtalan átszervezéseket végrehajtani. Nincs egy folyamatos építési és gyártás-szervezési tevékenységre lehetőség, mert egyik évben csökken,- a másikban növekszik a vasanyag-szerkezetek tonna-mennyisége. Még egy körülményt szeretnék jelenteni a pártbizottságnak, az építőiparban igen lényeges létszám-hiány, amely nemcsak nálunk, hanem az egész építőiparban jelentkezik. Egy pár évvel ezelőtt a telepitett és a változó munkahelyen dolgozók bérezése között lényeges különbség mutatkozott, ez ma már teljesen kiegyenlítődött, ezért gondolom, hogy mindenki igyekszik a lakóhelyéhez közelebb elhelyezkedni és ezért nem szívesen vállalják ezt a munkát,amely a lakóhelytől való állandó távollétet jelent. A vállalat gazdasági vezetése, a párt- és szakszervezet vezetésével ezeket a problémákat kitárgyalta, ezeket a nehézségeket ismertettük, kértük a dolgozók segítségét, javaslatát. A műszaki kollektíva szintén a legnagyobb erőfeszítésekkel igyekszik ezen a rossz eredményen javítani, - bár nem nagy sikerrel, de nem lesz több a lemaradás mint maximum 5 %, ezt tudjuk Ígérni. Gábor elvtárs: Ennek az anyagnak az olvasása és Gáspár elvtárs nemrég megtartott televíziós beszéde, amely gondolom, sok vitára ad még majd alkalmat. Én nemrégen Angliábaxi jártam, ahol sokminden olyat láttam, amit érdemes lenne bizonyos fokig nekünk is hasznosítani. Ugyanakkor a Gáspár elvtárs beszéde alapján úgy fogalmaztam meg,-hogy lesznek emberek, akik úgy fogják magyarázni, ami az ő szempontjukból a legjobb. Ugyanis a röbid televíziós adás idejében, amíg ő beszélt, nem lehetett teljes egészében ezt a témát kifejteni, ami pedig nagyon jó lett volna. Véleményem szerint a célja az volt, hogy több bizalmat az emberek iránt és ne csapkodjunk úgy, hogy embereket letartóztatunk, stb. De már vannak olyanok, akik azt mondják, hogy nem egészen így van, hanem úgy fogalmazták meg, hogy a mi viszonyaink között kevesebb a kockázat, mint a kapitalista viszonyok között. Egy kérdéshez még, a műszaki fejlesztés kérdéséhez akarok hozzászólni és az ezzel kapcsolatos problémákhoz. Mindenki tudja, hogy a műszaki fejlesztés hatása a következő évekbeh fog jelentkezni. A 3—4 évvel ezelőtti vele való foglalkozásunk hatása most jelentkezik. Amit én a kapitalista országban láttam hajtóerőt, ez a konkurrencia és a műszaki fejlesztés e szempontból rendkívül | lényeges.
