Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1964-01-11

r "i- 10 -Az a urobléma, hopp a régi technológiával nolgozunk es nem -képes a központi üzemfejlesztési csoport olyan technológiákat kidolgozni, ami ag; -'ást f lyt mátosabbá teszi. . Nálunk is a legfont osabb ’ lunkaszervezés területén a szerel e, s konfekció tjze . 1963-ban mi 8em-tudjuk folyamatosan ellátni dolgozóinkat munkává!. Ebben az évben e téren eltzEre mentünk, e slag mindig néz igen 'üere; tettük meg. az alapokat, hógv/ ezt a folyamatos gyártást meg tudjuk.valósítani. Az elv társak szenvedé­lyes vitáéit a létszámcsökkentésről, nem tudom Agerteni, mért nálunk az elmúlt évben 8 %-kal emelkedett a termelés.és globálisan 100 fővel csökkentettük a létszámot. .Tehát nem létszámnöveléssel hoztuk a többlet—te?.iielést. Erre az évre is int'. letsz1 m-lecni— üést tervezünk es t ,rmelekenysegbol akarjuk hozni a tex*....elesncve— 0 (16 Ö U * slvtársnő amit ondott,hog5 a tervtörvény visszaállitáSí t ak ja., — nexm amaroi' igoanuaiix, de r..eg ;.c...;....ölni n rossz ..a. a kg lode.i; ..íj-’, n.a iiei. ez. A nepAm.zc..c..c..>. .iííxkGI■> uaz i^<j . ■■..zem siót ~j a vállalatok gazdasági és pártvezetői. Ha helyesem élünk ezekkel i. ,1/ akkor* az adott tárcák területén tovább tudunk menni. Csszefoglalóul: ezekkel a feladatokkal mi nem vitázunk, mert az üzemünkre illenek az export, a gyártmányfejlesztés a mi legfonto­sabb feladatunk is és ezek köré fcgjuk összpontosítani s.z erőfeszí­tésünket. Pecsők elvtí'rs: /Bz-i PB Ipari o./ A népgazdasági tervek maradéktalan tel jes~';. tűse rin ;exí" szinten" megköveteli, hogy a különböző kooperáló vállalatok a termelés összhangját biztosítsák. Az átszervezés egyik fő célkitűzése volt pl. a Danuviánál, ;ogy a szerszám és készülék gyártsssal foglalkoznak a jövőben. Ennek a vállalatnak összesén 880 ezer normaórának megfelelő szerszámkapacitása van^ s majdnem ’ 2 millió normaóra igény merült fel, s visszautasítottak néhány olyan szerszámigényt, mint a híradástechnika és a műszeripar igénye. Ennek a kihatását pedig érzékelni kell. Izeknél az iparágaknál a szerszámok nélkül megfelelő .eredményeket elérni nem tudnak. Ezért érezni kell a felelősséget, amik ezektől a kooperáló vállalatok ki munkájától fü< g ezekben az üzemekben. Amikor ilyen fontos kérdések i örülném fel az üzemekben, szükséges, hogy hathatós segítséget nyújtsanak egymásnak az üzemek. Ciák elvtárs: -acyon szép, amiket az elvtárs elmondott, de ez hem így van. hí adtuk fel kérdésként az iparágaknak, hogy mi az igé­nyük 1964-ben. Igény igaz, hogy 1200 ezer normaóra van,. több mint | ■ mit el tudunk vállalni és lenne két és fél - 5 millió óra is, mért a ' .'elef ongyá.r, Alu. iniumgyár is adna még, de több kapacitásunk nincs. S a minisztérium határozza meg, hogy melyik szerszámokat vállaljuk el. Az iparágaktól lényegétén a.mai.napig sem kaptunk választ, visszaigazolva csak 1964. első félévére van rendelésünk. 1 másik kérdés: 13 % fejlesztés van a tradiciós gyártmányainknál, a motornál és a különleges gyártmányoknál.. Azzal, hogy pénzügyileg összevonták a nagyvállalatot, ebből még több szerszám nincs. Elkezdtük, hogy gyáregységeken belül felmértük, hogy melyek, azok a területek, ahol párhuzamos gyártás folyik, - egyik-másik területen már ezt megszüntettük. De jelentkezik olyan, , hogy speci­ális gépek szükségesek lennének egyik-másik helyen. Valahogy itt kellene mérlegre tenni, hogy mi a jobb, hogy.a híradástechni­ka és a műszeripart milyen gyorsan tudjuk kiszolgálni jó szerszá­mokkal. S itt van a dolgok nyitja, hogy adjunk a Danüviának jó szerszámkészítő gépeket, hogy ezt még tüdjul. oldani. L----------l

Next

/
Oldalképek
Tartalom