Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1963-06-29
r "i- 12 -Egyet értek Kikillai elvtárssal a fegyelem kérdését illetően. Igen fontos ez is a vezetésnél. A demokratikus centralizmus értelmezésében van egy olyan gondolat is, hogy a XIV. kerületi PB. alapszerveinek fel kell épiteni a XIV. kér. PB. munkáját és a XIV. kér. P^-nek segíteni kell a Budapesti pártbizottság munkájában és igy tovább. A társadalmositást illetően csak, az alapszervezetek és a társadalmi szervek aktíváinak hathatós segítségével oldható meg. A funkció halmozás ellen továbbra is harcolunk, mert még ilyen is szép számmal van a kerületünkben. Ha megnézzük, hogy a kér. PB mellett működő bizottságokban, igazgatók, személyzetisek, könyvelők, főkönyvelők, azok, akik szabadon rendelkeznek az idejükkel azok vannak bevonva, azonban fizikai munkásokat nem tudunk felhozni. A vezetés színvonalának emelése érdekében ügyelni kell arra, hogy mindig a legfontosabb területre irányítsuk a dolgozók figyelmét. Gábor Márton elvtárs: érdemes volt ezt a jelentés napirendre tűzni, van mit tárgyalni és em is lehet lezárni ezen a pártbizottsági ülésen, hanem bizonyos kérdéseket napirendre kell tűzni. A munkatervhez nem szóltak hozzá az elvtársak, e-zért úgy fogadom, hogy egyetértettek vele. Néhány kérdésre kívánok reagálni, mert sok kérdés, még további tanulmányozást igényel. Az egyik alapkérdésként merült fel a tájékoztatás és a tájékozottság kérdése. Erről a felsőbb szerveknek van tudomásuk, ismerik ezt a problémát, foglalkozna’^ ennek megoldásával és ez komoly javulást is fog jelenteni. Ami a tájékoztatást illeti a mi magunk területén tegyünk rendet és még eredményesebb tevékenységet fejtsünk ki. Sokat említik a kínai kérdést, ebben teljes mértékben egyet kell érteni a KB. határozatával, azonban az ezzel kapcsolatos megegyezésben a kínai követség nem járt el korrektül. Amennyit lehetet elmondtunk a kínai kérdéssel kapcsolatban is és julius 5-i tárgyalások után ismét tájékoztasuk az elvtársakat a tárgyalások eredményéről. Az emberek nem nyilvánulnak meg, van nálunk egy nagyon komoly veszély ami jobboldali azt elég messzemenően elitéljük, ami egy kicsit- baloldal/i, azt egy kicsit ' bocsánatos bűnnek tartjuk. Helyére kell itt is tenni a kérdést, ténylegesen kommunista személyes példamutatással. A különleges emberekkel kapcsolatban, hogy azok időközönként benyújtják a számlát, hogy ezek a pártonkivüliek vissza akarnak élni a párttagság által állított követelményekkel, ezek nem kerülhetnek előtérbe, azonban van közöttük ilyen is és ha jól megnézzük 2 egyforma embert nem találunk. A párttá-^ gokat nem lehet háttérbe szorítani a pártonkivüliek előnyére, ^z kerületünkben nem jellemző. Igen fontos az, hogy a pártélet minden területén az ideológiai munkát kapcsolják a gazdasági munkával, mert ez még sok helyen hiányzik, mivel nem megfelelő súllyal kapcsolják e kettőt össze. Szó esett a vita során számos fontos kérdésről, az írókkal kapcsolatban egy-két szót Orbán elvtárs tartott tájékoztatót, elmesélte, hogy a közelmúltban .volt -egy megbeszélés^, ahol Kádár elvtárs is ott volt és ott elhangzott egy olyan mondat, hogy ma már a tsz.-ben is a legegyszerűbb dolgozótól is elvárják, hogy egy kicsit társadalmi üggyel is foglalkozzanak, még inkább elvárjuk azt az íróktól. Vannak világviszonylatban elismert íróink, akik ahaladást szolgálták, azonban most olyan pesszimista hangot ütnek meg, torz hagokat, s megállapíthatjuk, hogy szebben beszélnek a gazdasági fejlődésünkről az itt járt külföldi küldöttségek mint a mi íróink. Nekem meggyőződésem az, hogy bármennyire is nagy az olvasók tábora, azonban sok ezer emberhez nekünk kell eljutni és nekünk kell a megfelelő hangot megadni, s ez a feladat a pártszervezetekre hárul. Legjobb nevelőeszköz a munka és ez helyes irányban tudja vinni még az írókat is. A KGST tanácskozásai után is bővebben kívánjuk tájékoztatni az elvtársakat. A román kérdést illetően, nem. mélyreható problémák vannak, inkább a KGST-n belül egyes kérdésekkel nem értenek egyet. Ezen a tárgyaláson azt is megbeszélik. Berecz elvtárs hozzászólása igen tetszett, mert valóban minden területen a vezetés tudományát kell elsajátítani, hogy minél tudományosabban és szakszerűbben L tudjunk vezetni, s ebben a legfőbb kérdés az ellenőrzés és segítés, ezt egyenlő súllyal kell kezelni, akkor nem tévedhetünk különösebben. — - -J
