Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1962-01-29
' " ' 1 ■ I I >■ J , II—■——w í 25i J- 9 -Az regi he. yorány, hogy minden negyedévben megtárgyal ja a .rB a termelést", ve él lehet képzelni, ho. y nem tárgyalja, .hanem « a negyedévi jelentésből kiragad valamit és arra fordítja a fő figyelmet. Az áprilisi, vagy májusi .napirenden véleménye/ szerint nem a kerület első n.évi tervtel^esitéseről, hanem 1 talán éopen az exportterv teljesítéséről, vagy az állóalapök jobb kiliasz//'lz sárűl, vagy talár a normák alak lásáról.ós rendszeres nyomonkiséréséről, vagy ezzel kapcsolatos témáról tárgyalna a'PVB. Az a véleményem, hogy át kellene térni az általános viz.// fiatról a részletekre, olyan részletekre, amelyeken azonban múlik az önköltség alakulása, a termelékenység alakulása, stb. Nekem is volt olyan érzésem, hogy a pártbizcőtsógi ülés ele nem viszünk ide ...lógiái kérdést. Vélemény/,., szerint helyem lenne a PB elé -ózni egy "tárnát, de itt megint az idővel, erővel való gazdálkodás bizonyos fokig problematikus oldalát látom, hogy m-'retus 50-án lesz, böíex á Kongresszus feldolgozásáról külön lesz e VB ülés és alig két hónap múlva újra erről lesz szó az o/társ t'ssal kacosólakban. Tudom, hogy nehéz dolog, mert nyilván az u.i oktatási évre is vonatkozik, de azt el tudnám képzelni, hogy a / •'■rcius 50-i napirendi pont értékelését idehozzuk PB ülés elé, annál is inkább, mert azt hiszem, a XXII. Kongresszus anyagának feldolgozása nemcsak áltál-.bán itt, vagy ott okoz problémákat, hanem mindannyiunkban, úgy hiszem. S ilyenfori án az irányitó munka is egységesebb, jobb legyen. A konkrét javaslatom az lenne, hogy a március 50-i VB napirendi pontot idehozzuk PB ülés elé, akár azután, ho|y a VB megtárgyalja. Dr.Palicz L-ihályné ol/1.'romo: Azt vetném fel, hogy a január 10-i VFTöglalI/ő-ikiFk-es -■ unkaverseny-i ozgalor ir/rnyelveivel. Értékes-e méf március 2-á.n a 61-es évi mozgalom tapasztalatai? .érvényesek losznek-e ezek a tapasztalatok márciusban? Nem tudom pl. a sport- és egészségügyi árkivá hogyan következik a munkatér/bői? A körvényserkésekre vonatkozó határozatok tapaszfő t ©.lakait véleményem szerint helyes lenne,..ha ilyen tapasztalakcsere—Szerű ismex'tetésen, ankét on keresztül i/.egtargyalnánk; ve. y a bizonylati fegyelem, megsértésével 1/apcs ólakban, stb. Ha egyekerkenék az elvkársak, az.aktívák közé javasolnék beépíteni egy ilyen. teKiat. ami a félév végén menne. Lukács elvtársi Nem tudom', mit szólnak hozzá az elvtársak, Hogy ilyen "fontos témára alig van 2-5 óra. Véleményem szerint mielőbb eljönnek ilyen aktivaérkekezlebre, készüljenek fel, ért bizony éreztem a ,>éhes és Gábor elvkarsax szavaiból, nogy sobfal többet vártak,.mint amit kaptunk ettől.az értekezlettől. Nem tudom, nem kellene-e elbeszélgetni a titkár elvtársakkal is az ideológiai kérdésekről és'arról, hogy egy ilyen fontos . értekezletre készüljenek is fel. Glázer elvtárs: Én a formát kritizálnám inkább, nem azt, hogy íF-en plénüF elé került. Véleményem szerint helyes volt a régi forma/ hogy mielőtt megtárgyalt a PB egy kérdést, előbb adottki szempontokat, ügy gondolom, hogy ez a pártdemokrácia kiszélesítésének is fór ája. Nem tartom, teljesen helyesnek, hogy a PB ülésnek nagyaktíva jelleget - adunk, válasszuk ezt külön, véleményem szerint előtt a PB tárgyalja .meg és utánna vigyük n agyakt iva elé. L------—K--------------------------
