Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1962-06-23
- - ■ '1 l ■- ---r n* Felcsuti elvtárs javaslatát illetően, hogy konkrétan vegyük bele a téziseket az előkészítő munkatervbe. Úgy szerepel a II. féléves munkátérvünkben, hogy a VB megtárgyalja augusztus 17-én, ebből következik,hogy ha 17-én ismerjük már, akkor kidolgozzuk és visszük a titkár elvtársak felé, - de eddig úgy van, hogy 20-án jenki. Ezért még ne tegyük bele, azt javaslom. Ami az ideológiai munkát illeti, ezt tulajdónké;;pen már elkészült, esetleg meg lehetne nézni, hogy a jelentést VB ülésen, vagy más tanácskozáson esetleg: napirendre tűzni, de uj vizsgálatot lefolyfcani nem tartom célszerűnek. Azt helyeslem, hogy titkári legyen nem meghatározott napirenddel, másrészt, hogy kötetlen beszélgetés legyen. Ez tulajdonképpen megy, ez az a csoportos beszélgetés, amit csinálunk. Azzal a javaslattal, amit Fábik elvtárs mondott, általában egyet lehet érteni, de erőnk nem igen lesz erre, esetleg amikor helyileg értékelünk egy-egy üzemet, akkor arra jobban felkészülni. Ciák elvtárs mondta, hogy nem zuglói probléma a bizonytalanság. Én ezt nem mondám, á mi saját helyzetünkről beszéltem, ugyanakkor, ami az okokat illetik, tisztában vagyok azzal, hogy nem itt szüléttek, - mint a nemzetközi munkamegosztás problémái, az áruélseztás • problémája, stb. - sokkal szélesebbkörüek. A politikai nevelést illetően: nem is azt akarjuk, hogy akik szakmai tanfolyamra járnak, ide irányítsuk, de párttitkáraink legalább 70 %-a, igazgatóink, főmérnökeink tekintélyes része nem vesz részt semmiféle oktatásban. Jár t- mondjuk - 40 %, de a 60 % nem. és mi ezt a 60 ;.-ot akarjuk erre a magasabb fokú pártoktatásra bevonni. A művelődéspolitika, hogy kapjon nagyobb helyet, másrészt az ágit, prop. titkárokkal való foglalkozás, a pártnap kérdése. Úgy tudom, a ' a pártnapok elég rendszeresen meg vannak tartva, szerintem 4-5 pártnapot tudunk tartani 1 évben és ezek meg is vannak tartva. Nem is lenne helyes sokkal többet tartani. A pártnapokon való részvétel , pedig az általános tapasztalatok alapján, nagyobb volt, mint az előbbi években. A külpolitikai vonatkozású javaslattal egyetértek. /i propagandistákat esetleg a téziseknél folytatandó vitához meg lehetne hívni. Amit Németh elvtárs mondott, ez is olyan dolog, hogy perspektívában kell nézni. Gábor elvtárs: Javasolom, hogy Méjaes elvtárs beszámolóját az elhang. Out' vita és az arra adott választ alapján fogadjuk el és. ennek alapján kész Ijünk a Pártértekezletre és a Kongresszusra. A PB Gábor elvtórs javaslatát elfogadta. Ugyancsak a két .munkatervet a kiegészítéssel, amit Méhes elvtárs válaszában elmondott, a PB jóváhagyta. Bejelentés: Gábor elvtárs: Dr. Kiss Ferencné elvtársnő, a kerületi PB agi.t.prop. osztály^éze<tÖje a kér. VB, a Bp-i PB és a KB határozata alapján a XVII. kerületi PB elsőtitkára lett. Helyét egyelőre nem töltjük be, hanem ilyen általános instruáló rendszert# igyekszünk bevezetni a kerületben, a megüresedett státuszt átadtuk a Világítástechnikai vállalathoz, ahol függetlenített funkcionárius szükséges most átmenetileg a problémák megoldásához, oda most Béres elvtársnő került. Ugyancsak az ágit.prop. osztályról Nell elvtárs pártiskolára mégy, helyét majd egy másik elvtárssal be fogjuk tölteni. A PB a bejelentéseket tudomásul vette. K. m. f. I ~~---------- - ■ ——I
