Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1962-06-23

- - ' —— — -n

w

Németh elvtórs, a ev. Biz. vezetője:

? éhes elvtárs említette, hogy a PB sokszor kénytelen olyan kérdésekkel foglalkozni, amiket a felsőbb gazdasági szerveknek kellene *

elvégezni. Nekem az az érzésem, hogy sajnos, ez törvényszei’ü.

£ az is, hogy inkább a külső, objektív nehézségekkel foglalkoznak, mint a belső problémákkal. Valahogy úgy néz ki, hogy az egész iparvezetést kapkodás jellemzi fent és kapkodás jellemzi lent is. Hiányzik az együttműködés, a kooperáció és ez megint . -csak elveszi az emberek kedvét. Két alapvető hiba mutatkozik itt, az egyik, hogy a vállalatvezetők ebben a perspektíva nélküli körülmények között nem tudnak megfelelő műszaki, anyagi és egyéb feltételeket biztosítani a folyamatos gyártáshoz. A másik alapvető hiba, hogy cl műhelyek, illetve vállalatok problémáival a PB titkára általában nincs eléggé tisztában, - én itt most a saját vállalatomról beszélek.

Itt vannak ezek az üzem összevonások, nem tudom, hogy a Minisztérium ezt a felsőbb pártszervekkel konkréten megbeszélték-e, hogy milyen okok miatt, mikor, miért akarják átszervezni és, hogy ennek milyen következményei lesznek, stb. Vagy egy másik probléma - amit Méhes elvtárs mondott, - hogy nem eléggé ismer- ’

jük az üzemek életét, s én itt tovább mennék, hogy sokszor az üzemen belül sem ismerik a saját embereiket, saját életüket. Hallásból vonnak le - s nem egyszer helytelen - következtetéseket emberekről és ez megy le az emberek közé, ami nem a legegészségesebb.

Felvetették az elvtársak, hogy helyes lenne sokszor ilyen vizsgálatokat tartani az üzemekben. Vizsgálat az van sokszor, - s ez nem baj, - de véleményem szerint egy kicsit emberibbnek kellene lennie ezeknek a vizsgálatoknak, hogy úgy érezzék, hogy kijöttek * .

a PB-tcl elvtársak, akik segíteni akarnak, megismerni őket.

Én javasolnám, hogy egy-egy elvtárs hosszabb időt töltene egy-egy gyárban - mondjuk Gábor elvtárs 1 évig; a Telefongyárban járna ki - ' igy tisztábban látnák az üzemet, s nemcsak azt látnák, hogy dolgoznak és hogy gondolkoznak, hanem az okokat is.

A nemzetközi munkamegosztással kapcsolatban: a KGST-n belül nyilván olyannak adják egy-egy gyártmány elkészítését, ahol azt v-s kevesebből tudják előállítani, s korszerűbben - és a piackutatás terén is bizonyos felkészültséggel rendelkeznek.

Méhes elvtárs összefoglalja a vitát: Elöljáróban a legvitatottabb kérdéssel szeretnék foglalkozni: ez a gazdasági helyzet, bizonytalanság, egyéb dolgok, ámik itt felvetődtek. A második feladatiak azt tartom, hogy a népgazdasági feladatnak a szem előtt tartásával vinni az elvtársaink szemléletét és gondolkodását.

p. hogy ezt a jelző szerepet, amit mondott Felcsuti elvtárs, ezt betöltse a kerületi P-0.

Ha ezt a jelző szerepet nézem, ezt a legjobban betölti a kerületi PBnr a másik kettőn tu.1. Erre volt példa a könnyűipari üzemek összehívása, amikor meghívtuk ide a miniszterüket is. Másrészt kedden jön ki a híradástechnikai iparág illetékes miniszterhelyettese, akivel megbeszéljük az e téren lévő problémákat.

De ugyancsak foglalkozunk a Z.Édesipari vállalat és a Belker. Gépkocsijavitó problémájával is. 15-20 ilyen üzemet gyűjtöttünk össze, ezeket a jövő héten meg akarjuk látogatni Kiss Dezső elvtársék szervezésében és helyileg meg akarjuk nézni ezetet a problémákat.

időnk rendkívül nagy százalékát kötik le ezek és úgy érzem, mi, amennyire lehet, ezekkel a kérdésekkel foglalkozunk.

L_----------v —_jj