Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1962-06-23
r n • 2 Ö S . - 3 -Oroszvári elvtájps: Nagyon foltosnak tartom a julius 20-ra tervezett VB ülést. Ehhez tartozik a Marxista-Leninista esti egyetem kerületi szinten való megszervezése. Szeretném, ha az egész egyetemmel kapcsolatos problémákat, helyzetet szintén napirendre tűzné a VB, főleg, hogy mi az oka annak, . ' hogy ezek a problémák vannak, pl. hogy nincsenek-e nagyon leterhelve az állami oktatás terén, vagy hogy elégnek tartják a polgári végzettségüket, stb. • Augusztus 17-én napirendre tűzi a VB a BM pártszervezetek munkáját, én azt javasolom, hogy ne szűkítsük le ilyen kis területi’e, hanem a pártszervezet munkáját olyan vonatkozásban vizsgáljuk, hogy hogyan alakult a kerület bűnügyi helyzete, milyen okok idézik elő a bűnözést és a megelőző munkájuk milyen. És ha olyan tapasztalatok merülnek fel, akkortitkári értekezlet elé is vigyük. Amit Méhes elvtárs felvetett, a kerületi PB fő feladataival egyetértek, helyes az, hogy elsősorban a népegazdasági feladatokat kell munkánknak elősegíteni, de ha vannak helytelen hozzáállások, ezek ellen feltétlenül segítsünk fellépni és partvonalon feltétlenül menjünk utána. S itt meg kell magyarázni nekik azt is, hogy hogyan oldják meg a saját problémáikat, erre meg kell tanitani őket és ne visszautasítással fogadjuk azt, ha hozzánk fordulnak. Ezekkel az összevonásokkal, perspektívát lanság problémáival kapcsolatban, feltétlenül fel kell lépni. , • A pártpolitikai munkát, hogy jobban kell szakosítani ez helyes, de hogyan, tudjuk ezt megoldani a'jelenlegi körülmények között? Belcsuti e 1 vtárs: Azt hiszem, a párt gazdaságpolitikája jó,a gyakorlati végrehajtásóbán vannak nehézségek és ez bizonyos fokig abból ered, hogy az egész konstrukciója a népgazdaságunk irányításának elavult, túlhaladott. Nemrégen voltam . Romániában és az volt a tapasztalatom, hogy egészen más konstrukciót hoztak létre. De azt hiszem, az egész népi demokráciákban folynak ennek kapcsolatban a kutatások. Végig kell járni az utat és kísérletezni kell. Méhes elvtárs elmondotta, hogy van 50 ...-bari olyan üzem, amelyre kitelepítés, összevonás, stb. vár. A minisztériu- i mok irányitó munkáját is ez negatívan befolyásolja. Vannak objektív nehézségek, amelyek a. dolgok természetéből fakadnak és szubjektív nehézségek. Ez utóbbi ellen könnyebb harcolni. En egyetértek azzal, hogy ne legyen szerepesere, de miután fent a minisztériumokban is van bizonyos bizonytalanság, ezért egy- fiksz ponthoz jennek a pártbizottsághoz és ezért nem lehet elutasítani. Miközben harcolni kell az ellen, hogy szerepcsere legyen, de meg kell hallgatni és a szükséges jelzéseket felfelé megfenni. Érdemes lenne meggondolni, hogy nem volna-e jó ilyen sorozat-beszélgetést lefolytatni az igazgatókkal - a pártszervek utján elsősorban - és ennek tapasztalatait eljuttatni a vezető elvtársakhoz. Egyébként én a beszámolót, amit Méhes elvtárs tartott, jónak tartom, ez azt mutatja, hogy a PB és az' apparátus az t elmúlt félévben körültekintő és céltudatos munkát végzett. A munkatervhez lenne egy-két észrevételem. A téziseket a Pártértekezlet munkatervébe is bele kellene venni.------------------------------------*--------------------------------------------u
