Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1962-04-20

r ~i Í - 6 -Gábor elvtárs összefoglalja a vitát: Vitatkoznom ítéli Glázer elvtárssal. Glázer elvtárs arról beszélt, hogy a PB úgy dolgozzon, úgy foglalkozzon a termelés pártellen­őrzésével, hogy különböző területekre bizzanak meg különböző embereket. Éppen arról beszéltünk, hogy ez az a módszer, amit ma már nem tartunk kielégítőnek és helyesnek, hanem a pártszer­vezet egészének, a pártvezetőségnek legyen ez a munkája. Bizzunk az emberekben, ahogy itt nagyon helyesen mondta el több elvtárs. A másik ilyen észrevétel, a kollektív vezetés kérdése. Azt hi­szem, nálunk még az a baj, hogy úgy értelmezik, hogy mindent beszéljünk meg, de ennek van egy másik oldala, hogy együtt hajtsuk végre. Ne csak megbeszéljük, mert ez a könnyebb dolog, együtt végrehajtani, ez a nehezebb, s ami nagyon lényeges dolog, a felelősségérzet felkeltése a párthatározátok végrehaj­tása iránt. Ki kell hangsúlyozni magunk .felé és pártszervezete­ink felé is a nagyobb türelmet. A másik dolog, amit Béres elvtársnő vetett fel, a megszokottság­­hoz való ragaszkodás. Nem volt minden rossz, amit tettünk, de fejlődni és haladni kell, megkeresni azokat az uj vonásokat a Xx termelés pártellenőrzésében, amik magát az ügyet viszik előre. Amit Takács elvtárs vetett fel: ténylegesen az ipar területén vannak különböző problémák és a Központi Bizottságnak erre meg­van a megfelelő elképzelése és terve a rendcsinálás terén, de, hogy a Központi Bizottság nem akarja, vagy nem tudja megcsinálni, ezzel nem értek egyet. Látni kell azt, hogy amikor ezeket a kérdéseket felvetjük, az iparvezetés problémái/ nem homályositja el a saját hibáinkat. Elsősorban a saját magunk portáján kell tisztogatni. Amivel még foglalkozni kell, a Sárvári elvtárs megfogalmazása, hogy megszűntek már a tartalékok. Én azt mondom, hogy sohasem fognak megszűnni. Itt arról van szó, hogy a felszinen lévőket talán már látják, de a mélyebben lévő tartalékokat talán még nem is látják, s egy sor kérdés van, amit alaposabban kell elemezni. Mint pl. amit a Glázer elvtárs mond, hogy nem is tud­ja, hogy mit jelent az, hogy egy négyzetméter területről mit ■ tudnak kihozni. Bizonyos közgazdaságtani fogalmakat el kell sajátítanunk bizony és alkalmazni is kell. Ez a 3 lépcsős műszak, amit Sárvári elvtárs felvetett, úgy gon­dolom, nekünk meg kell majd nézni, tapasztalatcserét alkalmazni és azt hiszem, helyes, ha megbízza a Pártbizottság a PTO-t, hogy ilyen tapasztalatcseréket aikatmaxzunk szervezzünk minél több üzemben. Bár ilyen tapasztalatcseréket csinálunk a mű­anyagokkal kapcsolatban, de ezt is megnézzük és azt hiszem, állandósíthatjuk is. A kooperációval kapcsolatban megint csak azt kell elmondani, hogy mindez igaz, de azért nézzük meg mindig azt is ami nálunk van és azután nézzük a kooperációs vállalatoknál lévő helyze­tet. 'Az újra és újra összevonásnak mi sem találjuk értelmét, úgy tudom, a Bp-i PB ezzel foglalkozott is és határozatot ho­zott, hogy csak ott, ahol annak a feltételei iá adva vannak, s mgfelelő körültekintéssel. Azt hiszem, lesz majd lehetőség Nagy elvtársnővel, a könnyűipari miniszterrel beszélni, ami a könnyűipar’ problémáit illeti, s akkor ezeket a problémákat m el lehet mondani. LA--------

Next

/
Oldalképek
Tartalom