Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1962-04-20
i (**“— I ! . ' i Takács elvtárs: Nálunk a dolgozók felvetették, hogy a Párt i politikája nem úgy érvényesül, ahogy ezt felülről tapasztalják. Mi elkezdtük ezt boncolgatni és úgy láttuk, hogy igazuk van a i dolgozóknak, de azt is megláttuk, hogy az eltorzulás már nem nálunk kezdődik, hanem már a KGM-nél. Fejlesztik a gyártmányokat, de az ipari hátteret, a bázist, eggyszerüen nem fejlesztik. Helyes törekvése a híradástechnikai iparágnak, hogy a külföldi anyagokat kiszorítsák a hazai anyagokkal, de még mindig nem tudják a szükséges minőségű anyagokat szállítani, ennek köszön-1 hetjük, hogy most lemaradtunk és a végén mégis vissza kell térni a külföldi anyagokhoz. Azt szeretném tanulságul levonni, hogy mi sokkal határozottabb iparvezetést várunk és követelünk és véleményem szerint a Párt Központi Bizottsága ebben a dologban nem követtezetes és nem volt következetes eddig, pedig csak következetességgel tudunk ebből a szempontból előbbre menni. Egy évvel ezelőtt voltunk a KB-nál | egy megbeszélésen és felvetettük a problémákat, de lényeges vál-I tozás nem történt még ezekben a dolgokban. Az inmobil készleteket illetően: alapvető változás véleményem szerint akkor lesz ebben csak, ha az anyagok rendelése a tervek jóváhagyása után történhet, mert nem tudjuk előre, hogy milyen anyagokat rendeljünk, ezért azután sok anyag marad ott nekünk, amit nem tudunk mire felhasználni. Ezen kivül a kiselejtezett gépekkel sem tudunk mit csinálni, mert nem veszik át ezeket. Á munkamódszereket illetően: olyan tapasztalatokat kell levonni, hogy sajnos, kiforrott módszereink még ma sincsenek. Azt látjuk ma már, hogy a gazdasági vezetőket kell dolgoztatni és nem helyet- " tűk elvégezni a feladatokat, - persze, ez még nem általános és megvalósítása néha nagy nehézségekbe ütközik. A gazdasági vezetők nézeteinek alakítása is nagyon nehéz feladat. Az alapszervezeteink munkájában most sikerült nagyobb hozzáértéssel rendelkező elvtársakat bevonni. Az a tapasztalatunk, hogy elsősorban a művezetők és a pártcsoportbizalmiak kapcsolatánál nincs még meg az a színvonal, amit szeretnénk, hogy legyen. A munkaversenyt illetően az a véleményem, hogy egy kicsit fékezni __ kellene, mert félő, hogy túlzottan indult meg és nem annak alakul, ahogy mi szeretnénk. A szocialista brigádok formája már egy kicsit kialakult, ott tartunk, hogy igyekszünk megfelelő minőségi követelményt támasztani feléjük. Általában a dolgozók nagyon szívesen és lelkesen kapcsolódnak bele a versenybe és azt is meg kell mondani, hogy joggal bírálnak néha bennünket, hogy segítsük jobban a munkájukat. S abban igazuk van, hogy nem mindig tudjuk ezeket a feltétleket biztosítani. Arra kérem a kerületi VB-ot, hogy ennek a megoldásában nyújtson nekünk segítséget valamilyen formában, és a mi fennálló profil és egyéb problémáinkban is. Sárvári elvtárs: Tényleg úgy van, hogy egy kicsit nálunk is vissza kellett ta.rtani a felajánlást, hogy el tudjuk látni őket a szükséges anyagokkal, s ■'bizony meg kell mondani, hogy túlzott tartalékolások is voltak. Azt hiszem, hogy most már ezek a tartalékok megszűntek és ez bizonyos mértékig véleményem szeriht, elő is segiti a fejlődést olyan formában, hogy most már a műszakiak jórészénél is olyan szemlélet van, hogy tényleg valamit tenni kell annak érdekében, hogy azokat a mutatókat teljesíteni is tudjuk. A másik dolog amit fel szeretnék vetni, hogy nekem az volt a tapasztalatom, hogy a műszaki vezetők nem eléggé támaszkodnak a dolgozók véleményére és kezdeményezésére. Ez megmutatkozott a 5 lépcsős termelésnél, amit a Glázer elvtárs iá mondott. Ly------5 -d
