Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1962-06-23

r~ ~------=i

225.- 17 - Bt.fflz.s406.

Párttá-:s Águnk 14,1 />-a /I 04o fő/' Határoz atp?

végzett; 3 hónapos, vagy ennél magan .. **.......

satu ' vtiskolát, s ez igen jónak ? 1. Az uj besorol isi renőszer jó-. minőéi Pető. I nak bizonyult. . no /arja a kerü-I leti tényleges heíyzeü áj-;'.kelését Tag-, / s. tagjelöltíelvétel? | a Tanácsakadémia és a Pártié.ulák,- * ~ j melyek hallgatói ideiglenesen

1960. 1.9.61. ; 1-2 évig vannak nálunk nyiIvántart" Kért tj. felv. 448“fő 280 fő I ¥a- Bzért a teljes statisztika mel-VB jóváhagyta 381 !; 222 I ?-ebJ ” ®a^ab W/jalaira - ^eszielutasította 67 ” 58 ” í Veni a Taaacaa].-a^xa

; es a Pamskolák hallgatói nélkül

Az első szembetűnő adat, hogy 168 | is. fővel, az előző évinél 37,5 /---kai i _ . trn , ... , ., ./ .

kevesebben kérték a tj. felvételű-- i 2e 4 kaü''r?'jaAxnaj.\ vicapanak <4ct 1961-ben. 55 plyAi alapszer- \ megfelelően^vigyük titkári ertekezvozet van, amely az elmúlt évű 1 ele az anyagéi. z . ,

február óta nem vett fel tagjolöl-j “ imunkások es .műszaki értelmiség,

• tét. A jelenség oka részoen az, | a n“k.?g miatalok kozott

hogy pártszervezeteink egy része i végzett poli.ix.ai munka erosibé ahelyett, hogy határozottabb köve- : »*» « p-taadalnr munkába való

telmenyeket állítana a jelentkezők- h’T'á Í?í 2° “ ’í d Ű; ... kel szemben és céltudatosan nevel-; " A tagjelöltek.ne/-letat, e. az nék őket, a könnyebbik oldalát vá-i . w.

lasztva a dolgoknak: egyszerűen i - A tagcég ^.uveltaogenek tokozása nem foglalkoznak e kérdéssel. i erCLe-f°de-o<iaek ±ed~

Tapasztalható bizonytalanság és keliesei.„ , , , , „ ,- meg nem értés is. i - osszetetelenek vezetosé-0 : gi ülésén való elemzeset, meg-Összefoglalva: megállapítható, • vizsgálva Egyúttal az esetleges

hogy a pártba’való jelentkezés ; USLfVt?-n.Shí/.-.1 v.r,<..n

ily mértékű csökkenése nem egész- ; ~ L tagjeloltj.eizutale.c-el

tapc.ta--séges jelenség, ugyanakkor a fel- ; o; -- : ..,

vettek összetétele szempontjából - nejetek -ö'e^OxJ.ac kijavtta.ajónalc mondhatók. " i nak “Odjat.

k tag- és tag jelöltfelvételi bi I ?•* bizottság ^.unkáját, minél rotdtaUa-kSb---------------- I kollektivaoba kell tenni, hogy az

—-----i-----ju.. . -, egyes eseuek elbírálásában a bi-Ez a társadalmi aktívából álló bi- | zottsági tagok elvi támaszt is zottság 1 éve végzi ezt,a munkát, | kaphassanak a kollektívától.

A tapasztalatok igazolják a VB ha- • A , , - . r.rx.i_+.r,.i

tározatának Helyességét a bízott- ; a ■ £

ság létrehozására. Járható útnak j /ágon muruajai az ínau-ult x e bizonyult e munka társadalmi mun- I aa-sak velemenyevel. Az insoi-ukkában való megoldása, egy nagy i 4/44

munkától mentesítve oszol a függőt-j extekezlejenen ..

lenitett apparátust. A bízottal, I aitsanalc as ezzel a kérdéssel tagjai lelkiismeretesen, felelős- I összefüggő problémák felvetesene ségérzettel vizsgáltak és kezeltek | ®b megv-'-üaCi--s tra* minden ügyet s a tapasztalatok szó--' A bizottság munkáját tovább kell rint helyes javaslatokat vittek a ; fejleszteni. A konkrét elbírálás VB elé. ‘ mellett kutatni, elemezni kell