Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1960-12-03
r n 00206 Az iskolai foglalkoztatásuk semmi esetre sem kielégítő, ezért, mivel állami anyagi fedezet nem áll rendelkezésre, javasoljuk, hogy társadalmi utón hozzuk, létre a diósjenői nyári napközi tábort. Ebben szükséges, hogy a társadalmi szervek is segítsenek. Tehát javasolom, hogy a lakótelepek építésével együtt középiskolát is építsenek, a másik, hogy felülvizsgálják a napközi otthonok szervezeti, tartalmi problémáit és a lehetőségeket biztosítsák ezekhez, a 3-ik, hogy a diósjenői nyári napközi otthon építésében, foglaljanak állást az elvtársak. Májzik elvtárs: Valóban úgy áll, ahogy Ciák elvtárs elmondotta, hogy sok gazdája van a kulturházunknak és egyik sem akar hozzájárulni, hogy valóban a kerület kulturális központja legyen. Nyáron valóban meg lehetne csinálni a tatarozását, két hónap szünet alatt, annál is inkább, mivel 10 éve fennáll a kulturház és ezzel kapcsolatban lehetne megcsinálni. • Véleményem szerint megvalósítható Ciák elvtárs javaslata, ehhez hozzájárul a Danuvia és azt hiszem, a szakszervezet és a Tanács is tud valamennyi összeget adni, amellett, hogy társadalmi munkával végeznénk a nagyobb részét. A dolgozók gimnáziumával kapcsolatban: nálunk jártak szervezni, de mindössze csak 5 fő jelentkezett. Meg kell mondani, hogy elsősorban a technikumok felé irányiul az érdeklődés, a szakipari iskolák felé. S gondolom, nemcsak nálunk van ez így. A társadalmi munkát illetően: mintegy 4 ezer órát teljesítettünk ebben az évben, ill. teljesítünk. Meg kell mondani, hogy néhány ellentmondás is mutatkozik. Dolgozóink egyrésze más kerületből jár ide dolgozni és éppen ezért meg kell mondani, hogy az elkövetkezendő években helyesebb lenne, ha elsősorban a kerületi lakosságra támaszkodnánk és számítanánk. A szervezést illetően' magam is kinn jártam az utápitésnél és bizony a szervezéssel, ahogy tapasztaltam, problémák vannak. Még annyit sem csináltak, hogy a munka végzésével a bélyeget megkaptuk volna. Oroszvári elvtárs: Az anyagból kitűnik, hogy.36 millió Ft. kerül a felújítási munkálatokra. Ennek a kevés összegnek a felhasználása azért - véleményem szerint - sokkal jobb is lehetne. A mi körzetünkben tapasztalom, hogy a különböző felújítási munkák túl sokáig elhúzódnak, nem kellő időben történnek és nagyon kifogásolható módon vannak végrehajtva. Gondosabban, nagyobb felelősségérzettel kellene ezt végrehajtani, nem közömbös a lakosság hangúiéba sem, hogy ezeket hogyan csinálják meg. Meg kellene nézni és felelősségre vonást alkalmazni, hogy, egy-egy munkát ne ilyen hanyagul, rosszul végezzenek el. Én is támogatón, hogy ezeknél a sortatarozásoknál figyelembe kellene venni, hogy milyen terület, amelyet tatarozni akarnak. Gergely eÍvtárs: Azt hiszem, vannak elképzelések a Főv.Tanácsnál pl. hogy a "Városligetet kitelepítik a Lágymányosra. Vagy a pesti oldalra strandok építése, amire itt a kerületben is vannak lehetőségek. I > 1=--------- -J
