Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1960-08-06

| 05208 !- 3 - St.sz:00085* Ezért a propagandistáknak nehéz ' A következő évben vissza kell térni feladatuk van, amíg az alapfogai- ; az osztályok és osztályharc, vala­­makat megismertetik és kiküszöbö- 1 mint a szocializmus építésével kap­uk a hallgatóknál megmutatkozó j csolatos elvi kérdésekre, színvonalbeli különbséget. Ezen a; téren mutatkozott előbbrehal adás Szakosított tanfolyamok? ebben az évben. Elméleti tanács- i Szakosított tanfolyamok indultak? adót szerveztek több üzemben, | „ 17 Telefongyár, Danuvia, Alumínium, í Pol.Gazd. 141 fővel, stb. - amely módszer''- bevált. 2 Filozófia: 97 " t MMT 120 " / ; Általában a legnehezebben megér- j Gazd.Pol. 250 tett kérdések voltak; a termelő 1 Nemz.mm. „ 23 erők, termelési viszonyok ossz- j dop. képző 28 hangjának törvénye, az osztályok | és osztályharc, különösen a nem- i A filozófia és a Magyar Munkásmozg. zetközi osztályharc és nálunk je~ t története tanfolyamokon volt nagyobb­­lenleg,folyó osztályharc összefügg arányú lemorzsolódás. Ez részben a ; gése. Általában téves nézetek vol4 kiválogatásból, részben a propagan-­­tak, hogy pl. nem látták? a békés í disták gyengeségéből adódott. Pl. egymásmellett élés nem jelent ide-f egyik filozófiai konferenciát egész ológiai együttműködést, vagy a | évben háromszor hívták össze, a parasztság rétegeződését nem ér- fmásikra orvosokat osztottak be,akik tették meg. Általános probléma ! nem is oda jelentkeztek és igy le­még mindig, hogy az ideológiai | morzsolódtak. harcot sok elvtárs nem tekinti I , osztályharcnak. Voltak elszigetelj Általában emelkedett a színvonal ten olyan jelenségek is, amelyek > ezeken a tanfolyamokon is. A pro- Pártunk jelenlegi politikáját li- ‘ pagandisták igen jólképzettek, a berálisnak értékelte, pl. Kefe- ! hallgatók egyrésze is jólképzett Seprő, Főv.Autóbuszüzem. Sok hely-f elvtárs volt, voltak azonban olyan télén nézet merült fel a háború | hallgatók is, akik az alapfogalmak- és béke kérdésének megvitatásánál ! kai sem voltak tisztában. Ebből adó- és a szocializmus felépítésének I dott, hogy a filozófia és a Pol. elvi kérdéseinél is. Több olyan í Gazd. tanfolyamoknál egyes kérdéseket nézet volt, hogy a háborúk elke- ! nehezen tudtunk tisztázni. Pl. a ~ rülhetetlenek amíg kapitalizmus I munkásosztály elnyomorodásának tör­­van, másrészt volt olyan nézet is/ vénye hogyan hat jelenleg, vagy a hogy ma már lehetetlen háborút ki-j nemzeti jövedelem elosztása és újra­robbantani. Lényegében a kérdést t dLosztása a szocializmusban és a ka­­úgy tisztáztuk, hogy amig a kapi- ? pitálizmusában, stb. talizmus létezik, a háború gazda- J A nemzetköz’! munkásmozgalom törté­sági és ideológiai alapja megvan, | nete tanfolyam céljává propagandis­­tehát ébernek kell lenni, azonban ; taképzés volt. Ezekből 5-6 elv­ma már a szocialista tábor olyan ■! társat tudunk az elkövetkezendő erős, hogy meg tudja akadályozni í évben konferenciák vezetésével meg­­a háború kirobbantasát. Nem elég- ■ bűzni A propagandistákat képző tan­gó tisztázottak a szocializmus 2 folyam hallgatói közül 4 elvtárs felépítésével kapcsolatos problé- i alkalmas propagandamunkára. Ez a mák. A kérdést úgy tisztáztuk,hogy gyenge eredmény a nem,elég alapos a szocializmus alapjainak leraká- í kiválogatás következménye, sát jelenti a termelőeszközök tár­sadalmi tulajdonba vétele, a szoci-J Előadásos propaganda?, alizmus felépítése azonban már ; Erre az oktatási formára 550 hall­­feltétlezi a felépítmény szocia- i gatót vontunk be. Alapjaiban ered­­listává tételét is. : menyesen zárult. Itt probléma volt L______ - d

Next

/
Oldalképek
Tartalom