Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1959-01-28
, - 12 -az intézményekbe, beszéltek volt | télre javasoltét, igy igen nehe- MDP tagokkal egyénileg, csoportosan | zen kerülhet csak-be olyan, aki "kérdezz-fele lek" ceteket tartottak í nem való a pártba, ez ez alaposabb mert őzen a területen volt a Lógna- f vizsgálat abból is kitűnik, hogy gyobb az eszmei zűrzavar. E' . k a | 1958-ban, amikor lényegesen ke v ebbeszélgetések. nagymértékben ho“-.á~ j sebt felvétel került elbírálásra, járultak a zavar tisztázásához -s a ! 9 felvételt utasított vissza a taglétszám szapor'ul ásóhoz, annyira, | kerü Jeti VB. A fenti szám egyut5- hogy pártszervezet a lakúiba ss on, | tál figyelmeztet arra is, hogy a Két-három intézménytől eltekintve ; pártszervezetekben a tagié Ivó te-„ /Tanács, Hunnia, Pedagógusok/ kis-' | lek el bírálás a terén még van jalétszámu pártszervezetek alakultak. I vitanivaló- Hivatali pártszerve- i zeteink legfőbb fogyatékossága, ' Kerületünkre nem j Llonző, hogy a i hogy nem kellő körültekintéssel hivatali pártszervezetek vezetői, | vizsgálják meg a jelentkezőket vagy vezető funkcionáriusok. állásuk | /pl. katonatisztek, akik nem irféltáse, vagy egyéb szári, fásból | ták alá a tiszti nyilatkozatot, léptek volna a pártba, de ilyen e- | nem foglalt állást még a párt pöset is van /Geofizika/. Inkább a |.litikája mellett, stb,/. Egy n<V pártszervezetek egy részénél mutat- | sík ilyen fogyatékosság a pártkozott részben türelmetlen?ág,rész- | tagságra alkalmasak nevelésére k ben szektásság. Az ebbel eredé - | hiányában mutatkozik, A könnyebb gyatékosságok még ma, 2 év után is ( ellenállás felé hajolva néhány éreztetik hetásukat. Liberalizmus- ' | pártszervezetünkben a spontán jósai is találkoztunk egyes pártszer- j lent kéz Őke t akarják felvenni,pevezetekbon /Tanács, Hunnia, Geofi- j dig vannak komoly szakmai tudásaiké/ nem minden,esetben voltak e- | sál és Tekintéllyé 1 rendelkező \ lég körültekintőek és köve ékezete- I őszinte, komoly emberek is, akiké sek 8 felvételeknél e igy bekerül- j alapvető kérdésekben egyetértenek tek 8 pártba nem elég szilárd meg- l velünk, de még vannak bizonyos győződésü emberek is. Másrészt a ? fenntartásait, amiket vitában kell szektásság abban nyilvánult meg, ” | Igyürni, Ezekből az elvtársikból hogy túlzott kov et a Irányé kel támasz > h ..későbbiek során ■ értéke s párttottak emberekkel szemben /pedagógus/ tagot .nevelhetünk. Hogy ezen a téren különösebb hibák i nem történtek, e kerületi Párti, l - > A spontán jelentkezés elbirálá! ra zottság éberségének tulajdonítható, \ több példa is van. Jellemző pl. a mert mint fontos területtel, lind- í gzápmüvészet 1 Múzeumban egy Győvégig közvetlenül foglalkozott, | réné -nevű teremőr kérte felvételét, 1957- ban 4 eseti -n utasította visz- | y taggyűlés el is fogadta, amikorsza a kerületi P3 a hivatali párt- i megvizsgáltuk kiderült, hogy piaci szervek taggyűlése által elfogadott j libás volt 1949-ig, teljesen képfelvételi kérelmet, pedig a tagság i zetlen 60 év kerüli asszon^, aki-, zöme akkor lépett a '-értbe. Hz rész-j vei nem erősödne a párt. A vele ben azzal m’-’/- ■-pé/’.h', í, hogy ekkor | ás y pártvezetés éggé 1 való besz'éllőptek be a p'u-. Sa » legesei ályhühb | gőtéénél az szólt mellette csak, elv társak, de kismértékben azzal is, ‘ hogy mint párttag szeretne meghagy áprilisban még nem volt oly | halni'ás mint mondták; rendes ászkörültekintő és alapos a tag ás | szörny, Nem vettük fel. Mikor a tagjelöltek mqgviz.egá’ása . = nyugdíj rendé let megjelent, ő volt' I tíz első, aki élesen kikelt a ren-1958- ben Gyéren igen fontos víiua- | delet ellen, mert személyileg zások történtek, A kerületi lií egyik! érintette. munkatársa rz alapszó rvek döntése után külön is megvizsgál a félve- ; nr I __ I
