Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1959-12-29

I 7íW I- 9 -Ha csak a 3 milliót nézzük, akkor is óriási eredményt értünk el, ezen túl a mi kezdeményezésünket másik 4 kerület is átvette és még jobban kötelez ez arra, hogy még alaposabban mége szervezettebben készüljünk a következő év társadalmi munkájához. Azt hiszem^ helyes az a megállapítás, hogy sok nehéz munka volt ebben s a hibák ellenére is sokat for­mált az embereken is. Mi kértük, hogy erősítsenek meg az elvtársak abban, hogy 50 %-kal emeljük a lakóterületen a társadalmi munkában való bevonást, azonban ennek a munkának a felelőse a Tanács legyen, ne a körzeti pártszervezet és a felelőse a körzeti tanács­tag és a lakóbizottság, ne a pártsejt és a' kommunisták állás­foglalásaikkal segítsék ezt a munkát, ne a társadalmi munka szervezésével. Egyet lehet érteni az elvtársseal, hogy he^es lett volna, ha a tanácstól is résztvenne itt valaki. Szeretnénk megállapítani', hogy a rlazafias Népfront is meg­állta a helyét ebben a munkában, s most a különböző rétegek mozgósításában lesz a feladata ismét a lakóbizottságokon és a tanácstagokon túl. ' A VB ülés is és az elvtársak is nagyon határozottan aláhúzzák a szervezeti kérdések megoldását. Azt javasolnám, hogy a Tanács felé is így erősítse meg a PB, hogy a munkaeszközök­kel megfelelő időben és módon lássa el a társadalmi munkásokat, illetve gondoskodjon ezek biztosításáról, valamint a munka­erők helyes elosztásáról és felhasználásáról is. Glázer elvtárs felvetette, hogy az egyik évben felépítjük a járdát és a másik évben elkezdjük a felszedését, hogy a neon­vezetéket lefektessék. A helyzet az, hogy nem tudtuk, hogy mennyit kapunk állami befektetésből. Ennek a jövőbeni elkerü­­, lése végett most készül a Tanács 5 éves várospolitikai ter­ve, igy előre tudjuk,hogy mire számíthatunk. Az a javaslat nagyon helyes, hogy a KISZ-nek az legyen a tár­sadalmi munkája, hogy,felépítse az ifjúsági parkot. Azzal is egyet lehet érteni amit Palicz elvtársnő mondott, és a terv figyelembe is veszi, hogy a külső területeket is hozzuk bizonyos színvonalra a kerület belső részével. A kijelölt és az önként jelentkezett műszakiakat javasolom, hogy a Tanács, .közösen, illetve a Hazafias Népfront közösen a Tanáccsal, hívják össze és vitassák meg, hogy mit kívánunk tőlük e munkák során. Schumeth elvtárs összefoglalja a vitát: Az 5 éves község­­fijlesztési tervről' elkészülne egy javaslat május felé és az az elgondolásunk, hogy erről 2 napos ankétet tartanánk, ahol szemléltetően mutatnánk be, hogy hol, mit akarunk tenni és ott helyben meg is vitatnánk és amikor ez is fel lenne dolgozva, akkor jönne PB ülés elé. így évekre.előre ■tudnánk, hogy mit akarunk csinálni, ill. mit fogunk csinálni és jobban össze lehetne hangolni a különböző munkálatokat. Az ifjúsági pa?k tényleg évek óta épült, de úgy, hogy "megcsinál­juk majd és átadjuk az ifjúságnak", azt hiszem, itt volt a baj, mi megcsináljuk, hogy átadhassuk. Nem mondom most sem, hogy mikorra készüljön el, elkészül, amikorra elkészül, de az ifjeuság maga készítse, illetve építse fel. Ebben van a kaland, a fantázia, hogy ők maguk csinálják, ők maguk építsék, ahogy akarják. L “ ~_J

Next

/
Oldalképek
Tartalom