Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1959-11-07

•r r*-" I I ’ NS67 I- 14 - . Ez a programozás. Nagyon sok esetben ezt helyesen és □ ÓJ. felkészülve hajtják végre. Gyakrabban azonban a keres­kedelem helytelen felmérése és néha nem. kellő hozzáértés, néha olyan kirívó eseteket hoz felszínre, ami tűrhetetlen. Üzemünkben pl. az I. n.évben és a II.n.évben több mint másfél millió Ft-tál kellett többet termelni, s a kiszolgáló üzemek sem bírják ezt kapacitás szempontjából. Futkosunk mindenhová, hogy anyagokat kapjunk, hogy teljesítsük az előre be nem terve­­. zett készítményekhez az anyagokat. Egyszerűen felborítják a terveket: Az ilyen lehetetlen felméréssel és ez végig ta­pasztalható az egész országban. Fennállhat egy másik probléma is, hogy pl. a kereskedelmet kiszolgáljuk, mert szükséges népgazdasági szempontból, most . mégis kötbérez minket, mert éppen miattuk nem tudtuk leszállí­tani az egyes készítményeket. Megmondtam a véleményemet, amelyben igazat ife adtak nekem, mert éppen az ő helytelen fel­mérésük következtében állt ez elő. Ezért kell olyan embere­ket állítani á kereskedelem élére, akik több gondot fordítanak f*" a piackutatásra. Ila nem is egész pontosan, de ilyen differen­-ciak nem lehetnek a tervezésben. 'Azt már megoldottuk a válla­latoknál, hogy beszüntettük a hővégi hajrákat, hóvégi roham­munkát és rendszeres ütemben termeltünk, de most megint ugyanaz a helyzet, hogy hónap végén üresek voltak a raktárak, j mert nem volt anyag. Kérem, hogy a PB az iparigazgatókkal ilyen formában is tárgyalja meg ezt a kérdést. i • G-rubics e 1 vtárs: Eddig közel 70 emberrel tanácskoztuk meg ezt az anyagot. Véleményem szerint az elvtársak hozzáállásai, javaslatai helyesek voltak, kiegészítették az elmondottakat, a VB határozatát helyes, jó módszerekkel, amikre mi nem is , gondoltunk, úgy, hogy a végleges szöveg elkészítésénél ezeket figyelembe, fogjuk venni, illetve a tájékoztató-elkészítésénél. Több eívtárs felvetette a vállalat problémáját. Mint sok más, ez is harc kérdése, elsősorban a saját sorainkon belül és harc kérdése felsőbb szerveink felé is. Emellett láttuk, hogy ez nem fog sipián Menni, az biztos. Amikor Schumeth elvtárs hazajött Németországból és elmondotta, hogy Magdeburg­­ban hatalmas eredményeket értek el a saját erőből történő ha-uhá zás okkal, mi is nehezen hittük el. Nem fog azonnal menni,' arra'szómithatunk és még talán hozzá kell tenni azt is, hogy nem megy egycsapásra. Fel kell figyelni arra is, hogy nagyon sok helyen pocsékolják az anyagot, Csáki szalmájának tekintik. Gondolunk arra is, hogy a felsőbb szerveknél lesz vita.­­Felszólalt a Budapesti értekezleten Csergő elvtárs. Felszóla­lásában nem sokat mondott. Nem vádolom, biztos vannak elkép­zeléseik a feladatok megoldására, de biztos lesznek olyanok náluk és máshol is, akik azt mondják, hogy ez nem megy. Ezért nemi értek egyet azokkal az elvtársakkal, akik azt mond­ják, ho^y ne adjuk ki addig ezt a határozatot, ómig az■ipar­igazgatókkal nem beszélünk. Ez a határozat a VB határozaté--, egybevág a Központi Bizottság irányelveivel, a Kongresszusi és az 5 éves terv irányelveivel és ezért mi harcolni fogunk, attól függetlenül, hogy X, vagy Y. iparigazgat ónak tetszik, vagy nem tetszik. Ha ez a dolgozók között megértésre- talál, már1 egy ponttal előbbre jutottunk, a nehezén. Egyetértek Fábik elvtárssal, hogy az ujitómozgal ómmal, foglal* kozni kell. Sárvári elvtárs javaslatával nem értek egyet, hogy negyedévenként adjuk ezt a vándorserleget, illetve egyet lehet =---------------------------------—J

Next

/
Oldalképek
Tartalom