Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1959-01-28

» « t5fl *

Az ellenséges elemek visszaszoritá • sáról szóló kormányrendelet vegraha j'tasáról 7Í958.nov VB ülés/

A KB határozata slapján a MunkuS- . Tehát a !,B" kategóriába való soro- Peraszt Forradalmi Kormány 1958.js- I lás nem biztosítja azt, hogy az ün'.’ár 1-i hatállyal törvényerejű | zemet az oszt ály idegen és ellensérendeletet léptetett életbe, mely | ges emelőktől megtisztítsuk, szenszerint a fontos és bizalmas mun- | kivűl még lehetőséget ad arra,hogy keköröket csak büntetlen és fedhe- | az "A" kategória besorolása folytetlen előéletű személyek tölthe - j tán más üzemből kikerült egyének, tik be. J ha- nem is bizalmas, de vezető ál-i lásba kerüljenek. Ez akkor követ- A kerületi PB munkaterve alapján j kezheti, ha az üzemi felvételnél

megnéztük, hogy kerület linkben a ; ^em elég körültekintőek, nem inforrendelet. végreha ítása hogyan törté- | mólódnak az előző munkahelyén, felnik. : veszik olyan vezető beosztásba, ami'

95 üzemből összegyűjtött adatok a- \ hoz erkölcsi bizon”itvánv elegendő, lapján kerületünkben az "A” kategó- \ ezt viszont minden további nélkül ria és ”B" kategóriákba tartor. | megkapja, mert jogerősen nem volt

közül november 1-ig összesen jóvá- j elítélve. Pl. a Kézműipari Vállahagytak 47,9 at. í lat trösztje a V.kerületben van.

I Onnan a főkönyvelőt ellenforradalmi Kerületünkben 26 üzemben ellenőriz- \ magatartása végett racionalizálták, tűk, hogy az "A" kategóriába tartó- ] illetve áthelyezték ide, a XIV.kér. zók - amelyhez a személyügyi Titkár-! Kézműipari Vállalathoz, ugyancsak ság jóváhagyass kell - a megadott i főkönyvelőnek. Itt megkapta az erhatáridőt hogyan tartották be. :■ kölcsi bizonyítványt, mert jogerő-í sen nem volt elitélve.

26 üzem', tapasztalatai azt mutatják, i hogy a Személyügyi Titkársághoz félj összefogjalva; az a tapasztalat, terjesztettekből jóváhagytak 67,1 | hogy a rendeletnek örülnek, egyet%-ot, elbírálása folyamatban. >1>5 j értenek vele, a párt és gazdasági %-nak, elutasítva: 0,13 ? vezetők együttesen dolgozták ki a

í feladat végrehajtását, de mivel a

A rendeletnek a párttagság, mégin- j tájékoztatásnál mi ezt a kérdést, kább a dolgozók között nagy vissz- i mint belső használatra utalva vehsngja általában nem volt, mert I tettük, fel, a végrehajtás során csak annyit tudtak és tudnak ma is, | pártszervezeteink politikai munkát amennyit az újság erről a kérdésről < az ellenséges elemek laleplezéséleközölt. Probléma inkább az értei- | vei kapcsolatosan nem fejtettek ki. miségi alapszervezetekbei volt ad- { '

dig. sínig nőm t’ dták, hogy ö rends- i 1-iGgaliop.L thcto továbbá az, hogy lalet csak a bizalmas és vezető be- i nyegeben az "A" kategóriával kapcsa osztásra vonatkozik. Pl.az Országos latos rendelet/z, amely ténylegesen Idegsebészet, ahol megkérdezték, betölti szerepet. Itt arra lenne

hogy tulajdonképen kiket értünk mi szüAScg, hogy a Személyügyi Titkárosztály idegene k alatt. ■ a vállalat véleményét is megkerí ja, mietlőtt a fedhetetlensági iga- Sem az alsó, sem a felső szervernél I zptást kiadja. A "B" kategóriát pementést és liberalizmust nem tapasz-i ^ig, ha az üzem párt és gazdasági teltünk. Ha a két kategóriát néz- | vezetője indokoltnak tartja, körzők, problémák inkább a "B" kategó- i hesse a fedhetatlanság beszerzését riánál fordulnak el", amivel ezek | Q Személyügyi Titkárságtól, csak erkcl u.:’ ’ o itvénv beszar- I zésére köt;1 • t ■ ' . |