Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1959-10-03

FüH J- 25 -Radványi eÍvtárs: A kooperációval foglalkozó részhez szeret­ned hozzászólni. Schumeth et. utalt arra, hogy itt hibák vannak. Valóban úgy van, hogy a hó elején pangások vannak, végén pedig túlórával oldják meg a tervteljesitést. Ennek tudható ’ be, hogy az önköltség nem éri el a betervezett szintet. Nekem az a meglátásom, hogy a mostani kereskedelmi szerveinkben dolgozók nem a szoc. kereskedelemhez szükséges szellemben végzik a munkájukat, s a párt nem tud ebben beható változást elérni. Ennek a munkájuknak köszönhető, hogy a mi vállalatunk a 3/4 évi tervét nem teljesítette. .Mi megvitattuk ezt a helyzetet a pártvezetőséggel és megállapítottuk, hogy a koope­ráló vállalatok nem tudják szállítani a szükséges alkatrésze­ket. A pártvezetőség felajánlotta a gazdasági vezetésnek, hogy eljárunk az anyagok beszerzése ügyében. Személy szerint engem bíztak meg ezzel. Elmentünk az egyik vállalathoz, ahol nagyon barátiasan, személyi kapcsolatokon keresztül megy ez a munka. Ezért nagyon szükséges, hogy határozatilag leszögez­zük azt, hogy milyen formában foglalkozzanak a pártszervezetek az ilyen kérdésekkel. . Dániával van kereskedelmi szerződésünk, amelyhez a szükséges porcelánokat a _pécsi porcelángyár nem igazolta vissza. Lementünk Pécsre, ahol tárgyaltunk. Igaz, . hogy szabálytalanul jártam, el, mert úgy léptem fel, mint a kerületi Pártbizottság tagja és megbízottja. Előbb az igaz­gató egyből kijelentette, hogy ezért és ezért nemhajlando 1 leszállítani egy darabot sem. Amikor azt mondtam, hogy a kerü­leti PB megbízásából jöttem, akkor azonnal elfogadták a meg­rendelésünket és már holnap szállítják is, éspedig anélkül, hogy más vállalat terhére menne. Ez azt mutatja, hogy a'gaz­dasági vezetők tulnyomórésze pártonkivüli, s idegenkednek attól, hogy a párt valamilyen formában is .ellenőrizze munká­jukat . A káderkérdéssel kapcsolatban: hogy néz az ki, hogy a párttit­kárt, vagy a pártvezetőséget meg sem kérdezik, ha-valakit magasabb funkcióba akarnak vinni. Komolyabb munkát kell nekünk ezen a téren végezni, mert ez összefügg S termelés problémájá­­val. Benkó elvtárs: Szeretném, ha a jövőben többet foglalkoznánk ame­­z őgazdasági hat ár o z at okkal, a Szolnok megyei TSZ-ek patroná­­lásával. Kellene valaki, aki ezt irányítaná és kézben tartané. Többször voltam lenn és az a tapasztalatom, hogy sokkal nagyobb segítségre volna szükség, mint amit eddig mi adtunk. tízért kérem, hogy vegyük bele ezt a határozati javaslatba. A bírálattal kapcsolatban az a tapasztalatom nekem is, hogy ha valaki bírál, azt mondják utánna, hogy én akkor elmegyek innen, kilépek a vállalattól. Pedig helyesebb lenne, ha belátná a hibáját és javítana rajta. Schumeth et. összefoglalja a vitát: A Pártbizottság lényegében egyetért a vá z 1 at t art almi 'rés z'é ve 1. Megmondom, hogy ez nem az én vázlatom, hanem sok elvtársé. A PB tagjai nagyon sok helyes és jó gondolatot vetettek fel. Az összes hozzászólások­kal egyetértek, megpróbálom majd hasznosítani a beszámolóban. Felcsuti elvtársnak amiben nincs igaza: én azt mondtam, hogy a termelés szempontjából, a földrajzi terület szempontjából és csak annyit nőhetett a szocializmus, mint amennyit a kapi­talizmus zsugorodott. Csak ennyit nőhetett a szocialista országok aránya. Ez tény.----J

Next

/
Oldalképek
Tartalom