Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1958-03-28

- .... _ . g í -n- 00165 J * szociálpolitikai csoport munkájához többen hozzászóltak, meg­mondom, hogy ez helyes irányban alakult és megfogjuk nézni a ezociá­­lis foglalkoztató kérdését is, amit Balázs elv társ mondott ós megnézzük, .ho0y honnan van az Írónkénak annyi pénze. az állandó bizottságok munkájáról a jegyzőkönyveket a VB munkájá­ban felhasználjuk. Az elvtársak felszólalásával túlnyomórészt egyetértek. az apparátusból az ellenforradalom alatti magatartása miatt. 6 főt bocsájtottunk el, 6 fő szakmailag gyenge volt, ezért került el az átszervezés alatt, 4 fő pedig disszidált. Az appa­rátus létszáma 140 fő. Ezeket akik kiestek felhasználtuk a felfrissítésre. Állítom, hogy az apparátusban dolgozók becsülete­sek, nem ellenséges elemek, ez persze nem jelzi azt, hogy esetleg később nem derül ki valamelyikükről, hogy korrupt, stb. kok elvtárs jött hozzánk az ellenforradalom után párt iskolákból, pártfunkciókból, akik azóta már- kikerültek túlnyomórészt a régi munkájukba, vagy partvonalra, stb. A tömegkapcsolat kérdése: én nem azt mondtam,- hogy csak a munkás­­osztály fele legyen a Tanácsnak kapcsolata, de állítom, hogy ez nagyon fontos, ha ez tovább javul,akkor ezek az üzemi dolgozók tudnak nekünk tovább segíteni egy csomó lakótérül' ti probléma-meg­oldásában. h hiányosságot többek között abban is látom,' hogy nekünk erősebb a kapcsolatunk a kispolgárokkal, mint a munkás osz­tállyal. Én azt a lakóterületeken dolgozó üzemi dolgozókkal gondo­lom. Úgy gondolom, hogy le fogunk ülni majd a ösányi eÍvtárs nővel, Schumeth elvtárssal és Felcsuti elvtárssal és megnézzük, hogy hogv tudunk ezzel kapcsolatban konkrét tervet készíteni. A Balázs elvtárs által felvetettekre külön nem térek ki, azt majd külön meg fogjuk beszólni. Brcnner elv társ: Magával a határozati javaslattal általában' az elvtársak egyetértettek. A körzeti párttagok pártmunkájának a , kérdése hiányzik.. A.z igaz, hogv a körzetekben számos elvtárs van.., aki rendszeresen végez politikai munkát, de van egy másik része, - ós ez a nagyobb része -^amelynek egy része kivonja magút és egy része, amelv nincs megbízva pártmunkával, mi a körzeti elvtársak­­tói nem azt kérjük, hogy a beteg és idős elvtársak mindennap jöjjenek a pártkörzet be, hanem mindegyik a maga lakóterületén, lakóhelyén végezzen pártmunkát. A véleményem az, hogy ez meg­valósítható. Lényegében a.z egész anyag a politikai aktivitás kérdését veti fel a lakóterületen, hogy ezt kell nekünk növelni, mert különben nem tudjuk a lakosságot a párt mögé felsorakoztatni, ■“mit űsunyi elvtársnő felvetett a regisztrált párttagokkal kapcso­latban én azt javasolom, hogy bízzák meg á VB-t, hogy a többi ' kerületek felé forduljunk, hogy küldjék meg azokat a névsorokat, hogy a VB ezt a munkát mozgassa.­­a lakóbizottságoknak a kérdése: hogy milyenek lesznek a lakóbizott­ságok egy politikai körzet területén az a Tanács tagoknak a munká­ján is múlik. Befejezésül annyit, hogy a körzeteknek, a munkája arra kell, rogy irányuljon, hogy a választási munka győzelmét segítse .elő. Ezt pedig úgy tudjuk elérni, hogy segítünk a lakos- . Ságnak a problémák megoldásában, törődünk az emberekkel. Bchumeth olvtárs összefoglalja a vitát. Azt javasolom, hogy a Tanács tömegkapcsolatára vonatkozó határozati javaslatot ne hozzon a PB, illetve csak egy határozatot hozzon,, mert mi azt szeretnénk, ha a Tanács kommunistái és pártonkivüli dolgozói maguk dolgozzák ki és akkor biztos, hogy magukévá teszik, apóén ezért olyan javaslattal élnék, hogy arra hozzunk határoza- - tót, hogy dolgozzák fel a mai vita^alapján a munkájukba: L----------— —J

Next

/
Oldalképek
Tartalom