Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1958-03-28
} - 9 - 00 163 J Helyesnek tartanám a l’e'lcsuti elvtárs által felvetett javaslatot, hogy a politikai körzetek 2 hanvonta, vagy negyedévenként községpolitikai beszámolókat tartanának, mert ezen keresztül is közelebb lehetne vinni, élővé tenni azt a községpolitikát, amelyet szeretnénk kialaki tani. Kiausz elv társ. Sok szó esett a bürokratikus hivatali ügyintézésről. Ez- káros és alkalmas a körzeti pártszervezetek lejáratásara. Nekünk az a. feladatunk körzeti viszonylatban, hogy népszerűsítsük a munkánkon keresztül, s növeljük a körzeti párt- és tanács funkcionáriusok tekintélyét. Értessük meg a lakossággal, hogy vannak bizonyos problémáink, nehézségeink, s nem tudunk egyszerre mindent megcsinálni. Ha megnézzük az IKV, az egyes házkezelőségek munkáját azt kell mondani, hogy javulás van, bár igen sok hiba van még. Beszéltek itt az elvtársak a társadalmi munkáról. Vannak olyan utcák, ahol bokáig lehet járni a sárba, szereztünk hozzávalót és kértük a lakosságot, hogy társadalmi munkában segítsenek az elkészítésében, azonban azt mondták, hogy ők inkább fizetnek 20-gü forintot a társadalmi munka helyett, ez azonban nem oldja meg a problémát és mi mégis azt akarjuk, hogy társadalmi munkában csináljuk meg ezt. Arra kérem a PB-t és a tanács képviselőit, hogv tűzzék napirendre a körzetek helyiség kérdését. Szeretnék még foglalkozni a lakóbizottságok újjászervezésével. A határozati javaslat' is foglalkozik azzal, hogy a lakóbizottságokat a körzeti pártszervezetek 2 hónaponként hívják össze és és a körzeti pártszervezeteket tájékoztassák munkájukról a lakóbizottságok. Gábor elvtárs: Kapcsolódok ahhoz, amit Felcsuti elvtárs mondott, de előbb szeretnék egy elvi kérdést tisztázni, hogy a Tanács ■ tömegkapcsolatának helyes politikáját a párt politikája határozza meg. Ila ez megvan, akkor véleményem szerint a többi a kádereken múlik, akik ezt a politikát végrehajtják. Ezt egyrészt a régi államgépezetben résztvett hivatalnokokkal kapcsolatban akarom felvetni. Javasolom a Tanács apparátusának a felfrissítését. Nem arról van szó, hogy az utcára tegyünk ki embereket, de fel kell frissíteni jól dolgozó káderekkel, s véleményem szerint még a választások előtt. Azon lehet vitázni, hogy mennyi idő alatt lehet ezt végrehajtani, de véleményem szerint végre kell hajtani, mert ez nagyon fontos dolog. A másik.dolog, amiben vitázni szeretnék Horváth' elvtárssal, ha a Tanács apparátusában egy-egy fő feladatot elvileg, politikailag kielemeznek és megszabják a konkrét feladatokat, akkor ez a Tanács munkájába megérzik. A másik dolog a felsőbb szervek felé amiről szó volt. Ez tényleg komoly dolog és a saját erőforrásainkat nem használjuk fel, ez azt mutatja. Kekem az a véleményem, hogy ezekre nagyobb energiát kellene fordítani, hogy saját erőből mennyire tudunk egy-egy problémát megoldani.. A tanácsi és a körzeti szervek egymáshoz való viszonyával kapcsolatban. Egyik sem vállalja azt, ha hibát követnek el, mindegyik másra akarja hárítani. Nemcsak felvetni a problémákat, hanem azon is gondolkozni kell, hogy hogyan javítsuk ki. Nekem az a véleményem, hogy ezen a téren kell feltétlenül előbbre menni a közös munka terén. Ami a körzeti munkák lebecsülését illeti ez tény, ez fennáll a kerületben. Azonban kettőn áll. a vásár, mi vigyük politikailag az üzemek felé, hogy ,küldjék oda az embereket, de szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a körzetek a saját párttagjainak sem látják el pártmunkával. L - —J
